El Supremo deja a Pi?eiro en situaci¨®n insostenible al frente del Superior

Los contundentes argumentos y afirmaciones que el Tribunal Supremo emplea en su reciente sentencia respecto a la actuaci¨®n del Tribunal Superior vasco por no haber archivado en su d¨ªa la causa contra el anterior lehendakari, Juan Jos¨¦ Ibarretxe, y los entonces m¨¢ximos dirigentes del PSE-EE, Patxi L¨®pez y Rodolfo Ares, por sus contactos con Batasuna colocan a su presidente, Fernando Ruiz Pi?eiro en una situaci¨®n muy delicada para mantenerse en el cargo. Pi?eiro, que al conocerse el fallo hace dos semanas dijo esperar interesado los argumentos de la sentencia, no se pronunci¨® ayer. El magistrado encabeza el m¨¢ximo tribunal vasco de forma interina al haber sido incapaz el CGPJ de pactar el nombre de su sustituto, puesto al que tambi¨¦n ¨¦l aspiraba.

La APM considera que la sentencia no supone un varapalo al tribunal vasco

Las voces en su contra tuvieron distintos tonos. EB pidi¨® abiertamente su dimisi¨®n, mientras que el PNV no mencion¨® ese t¨¦rmino, pero pidi¨® que "responda por sus actos". El Gobierno y el PSE se mostraron m¨¢s contenidos e institucionales en sus valoraciones, mientras el magistrado Antonio Garc¨ªa, portavoz de la conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), a la que tambi¨¦n pertenece Pi?eiro, consider¨® que la sentencia "no debe considerarse un varapalo" para el m¨¢ximo tribunal vasco.

"No entrar¨¦ ah¨ª; no hay necesidad de pedir la dimisi¨®n de nadie. El se?or Pi?eiro est¨¢ cubriendo la plaza de manera interina", recalc¨® la portavoz del Gobierno, Idoia Mendia, en su comparecencia al t¨¦rmino del consejo semanal del Ejecutivo.

El CGPJ busca ya a un magistrado que pueda suscitar una "mayor¨ªa suficiente" para cubrir la presidencia del tribunal, por lo que pidi¨® respeto y cautela, tanto para con Pi?eiro como para quienes decidir¨¢n su futuro. Mendia no dej¨® de subrayar la referencia del Supremo a "las graves y perturbadores repercusiones" del procedimiento para la vida institucional vasca".

La portavoz, quien coloc¨® dentro de la normalidad el que un tribunal sea corregido por una instancia superior, valor¨® especialmente que el Supremo haya consolidado doctrina en dos cuestiones: despejar cualquier duda y deslindar "con toda nitidez" las esferas de actuaci¨®n pol¨ªtica y judicial y el rechazo a la judicializacion de la primera como modo de imponer a trav¨¦s de los tribunales "tesis que pertenecen a lo discrecional y a la decisi¨®n pol¨ªtica".

El Gobierno ve muy positivo el contenido de la sentencia y la portavoz mostr¨® su "satisfacci¨®n" con ella y con su demostraci¨®n de que el Poder Judicial funciona con independencia y se corrige y equilibra a s¨ª mismo.

En un tono menos institucional, el PNV, que en su d¨ªa organiz¨® una movilizaci¨®n del partido en toda regla a las puertas del Superior, fue tambi¨¦n ayer el m¨¢s agresivo en su valoraci¨®n. Pi?eiro no puede repetir, como pretende, al frente del tribunal, opin¨®. La sentencia "debe servir para que Ruiz Pi?eiro no pueda volver a ser elegido. Todos debemos responder por nuestros actos y los jueces, para lo bueno y para lo malo, no pueden ser un oasis dentro del sistema democr¨¢tico", argument¨®. El partido de I?igo Urkullu destac¨® que el "grave deterioro" causado a la funci¨®n jurisdiccional por la negativa a archivar en su d¨ªa la causa "desautorizan de tal manera" a los magistrados responsables que "no ser¨ªa l¨®gico que ning¨²n estamento de la Justicia tomara medidas" para impedir que un caso semejante se repita.

El PNV consider¨® tambi¨¦n que el encausamiento de L¨®pez y Ares fue un mero "paraguas" para la aut¨¦ntica intenci¨®n de los magistrados. La instrucci¨®n en realidad "s¨®lo ten¨ªa por objetivo sentar en el banquillo" a Ibarretxe, sostuvo. Su dirigente Andoni Ortuzar habl¨® expresamente de "un montaje para debilitar" la imagen del anterior lehendakari. Esta visi¨®n fue rebatida por el delegado del Gobierno, Mikel Cabieces. "El PNV siempre piensa que es el eje del mundo y v¨ªctima de complots", dijo.

El PSE, tambi¨¦n en coherencia con la actitud m¨¢s contenida que mantuvo en la instrucci¨®n y las comparecencias ante el tribunal de sus dirigentes, destac¨® que la sentencia del Supremo "haya demostrado que el Estado de Derecho funciona". Su portavoz, Jos¨¦ Antonio Pastor, la resalt¨® como "el cierre definitivo de unas actuaciones que los socialistas siempre dijimos que no supon¨ªan delito alguno" y como una "lecci¨®n" para quienes ponen en duda el Estado de Derecho.