Europa niega a EE UU el acceso a los datos bancarios

El veto de la Euroc¨¢mara a dar acceso a las autoridades estadounidenses a los datos de las transacciones financieras gestionadas por la firma Swift, con sede en B¨¦lgica, provoc¨® un profundo malestar en Washington por considerar que dificulta la lucha antiterrorista. La Comisi¨®n de Libertades Civiles, Justicia e Interior del Parlamento Europeo rechaz¨® ayer el acuerdo provisional alcanzado el 30 de noviembre entre Estados Unidos y la UE que permit¨ªa a los funcionarios estadounidenses el acceso a la informaci¨®n gestionada por la Sociedad de Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales (Swift) que registra las transferencias monetarias entre Estados.

El veto tiene lugar despu¨¦s de un clima de creciente desencuentro entre la UE y EE UU, tras la anulaci¨®n del viaje de Obama a Madrid para celebrar una cumbre transatl¨¢ntica.

El veto es un "tr¨¢gico error", se?ala un alto cargo de Obama

Los socialistas espa?oles impulsan un pacto para facilitar los datos

La Comisi¨®n expres¨® su malestar por la aprobaci¨®n del acuerdo el 30 de noviembre, el d¨ªa antes de que entrara en vigor el Tratado de Lisboa, que refuerza las competencias del Parlamento. La decisi¨®n de ayer fue muy ajustada, 29 votos contra 23, y deber¨¢ ser aprobada por el plenario el 11 de febrero para que adquiera validez jur¨ªdica. La correlaci¨®n de fuerzas es estrecha. Los socialistas europeos -excepto los espa?oles y portugueses-, liberales, verdes e izquierda unitaria, que representan en total unos 300 votos de los 736 de la Euroc¨¢mara, est¨¢n en contra de ceder esta informaci¨®n a Estados Unidos sino se refuerzan ciertas garant¨ªas de protecci¨®n de los derechos de los ciudadanos. Los populares europeos, excepto los diputados alemanes, apoyan el acuerdo.

Stuart Levey, subsecretario del Tesoro de EE UU, responsable de los asuntos de terrorismo e informaci¨®n financiera, se?al¨® ayer que el veto es "un error tr¨¢gico". Levey ha destacado que el "desaf¨ªo es importante", recordando que "la UE y Estados Unidos no pueden permitirse incapacitar a nuestros investigadores impidi¨¦ndoles el acceso a unos datos que son fundamentales y que son legalmente obtenidos y sometidos a un control escrupuloso".

La eurodiputada liberal ponente del informe, Jeanine Hennis-Plasschaert, censur¨® la actitud del Consejo porque todav¨ªa no ha permitido al Parlamento "el acceso a todas las informaciones y documentos pertinentes sobre el acuerdo interino, ni tampoco ha respondido a nuestras demandas de negociaci¨®n para un acuerdo permanente".

La diputada se?al¨® que "exist¨ªan serias dudas jur¨ªdicas sobre el acuerdo interino que viola varios principios fundamentales como la necesidad, la proporcionalidad y la ausencia de reciprocidad". Los socialistas quieren "un nuevo y mejor acuerdo con adecuada salvaguardas para la privacidad de las personas", seg¨²n se?al¨®, el l¨ªder del grupo socialista, Martin Schulz.

Durante las ¨²ltimas semanas, la presidencia espa?ola ha redoblado los contactos con los distintos grupos pol¨ªticos y comisiones para intentar alcanzar un acuerdo con el Parlamento. En este sentido, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, en calidad de presidente de turno de la UE, remiti¨® una carta el 26 de enero al presidente del Parlamento Europeo, Jerzy Buzek, explicando las razones que hab¨ªan aconsejado el acuerdo interino.

Zapatero recuerda en su misiva en contestaci¨®n a Buzek que es "legalmente imposible la aplicaci¨®n provisional porque implicar¨ªa una ruptura unilateral del acuerdo interino por la Uni¨®n, en la medida en que ello requerir¨ªa una formal modificaci¨®n del mismo acuerdo". La secretaria de Estado, Hillary Clinton, llam¨® el pasado martes a Buzek, para expresarle su preocupaci¨®n por el rechazo del acuerdo.

Los socialistas espa?oles conf¨ªan en que las gestiones de la presidencia con los diferentes grupos permitir¨¢n alcanzar una posici¨®n com¨²n que impida que el acuerdo provisional sea rechazado por el plenario el 11 de febrero. Ram¨®n J¨¢uregui, eurodiputado socialista, argument¨® ayer que "nosotros no podemos votar la suspensi¨®n del acuerdo porque se producir¨ªa un vac¨ªo en nuestra seguridad y ser¨ªa un gesto inamistoso contra Estados Unidos". J¨¢uregui record¨® que el acuerdo interino "es un instrumento precioso contra la lucha antiterrorista que ha prestado muchos servicios a Espa?a, tanto en la lucha contra Al Qaeda como contra ETA".

En la b¨²squeda de un consenso, el presidente del Partido Popular Europeo, (PPE), Joseph Daul, hizo ayer un llamamiento al Consejo para que acuda al pr¨®ximo plenario del Parlamento "y d¨¦ respuesta completamente a todas nuestras preocupaciones".