Tejer y destejer

El Gobierno ha decidido poner en sordina el debate sobre el futuro de las pensiones que con tanta determinaci¨®n hab¨ªa abierto dos semanas atr¨¢s. Despu¨¦s de comprobar la ausencia de consenso en el propio gabinete y el rechazo radical de los sindicatos, hostiles a ampliar el periodo de c¨®mputo para calcular la pensi¨®n de cada jubilado, se ha acogido al pretexto de que no es el momento m¨¢s adecuado para plantear el debate sobre la viabilidad del sistema y que queda mucho tiempo antes de que aparezcan s¨ªntomas de crisis en el balance de la Seguridad Social. Con este razonamiento, que encubre el temor de que una reforma de las pensiones costar¨ªa votos y quiz¨¢s una huelga general, ha organizado una notable confusi¨®n sobre una de las medidas m¨¢s convincentes que la vicepresidenta Salgado pod¨ªa esgrimir ante los inversores para defender la solvencia a medio y largo plazo de la econom¨ªa espa?ola. Queda en firme sobre la mesa, sin embargo, la prolongaci¨®n de la vida laboral hasta los 67 a?os.

El momento elegido para plantear el debate sobre los problemas financieros que tiene el sistema de pensiones a partir de 2020 era tan bueno como otro. De esa fecha en adelante, el sistema corre el riesgo de caer en d¨¦ficit estructural, que no se podr¨¢ corregir sin cambios en un plazo razonable. Si entre los miembros del Ejecutivo no exist¨ªa suficiente acuerdo como para un debate de estas caracter¨ªsticas, lo adecuado hubiera sido no suscitarlo el ¨²ltimo viernes de enero; de esa forma no se hubieran frustrado ahora las expectativas de un cambio financiero en el sistema. Lo que en Espa?a, sea por razones de calendario o por falta de acuerdo en el Consejo de Ministros, casi siempre se abandona.

El peor da?o que causa este tejer y destejer no es de consumo interno, sino por la incertidumbre y la desconfianza que provoca entre los inversores. El presidente del Gobierno mencion¨® ayer una supuesta conjura de los mercados contra el euro o contra la econom¨ªa espa?ola. No necesita ir tan lejos ni recurrir a complots de guardarrop¨ªa. La deuda espa?ola pierde credibilidad cada vez que un responsable pol¨ªtico se desdice de lo que dijo antes con rotundidad (caso de las pensiones); y se resiente cuando se presentan planes de austeridad en los que se f¨ªa parte de la recuperaci¨®n de ingresos a tasas de crecimiento del 3% en 2012 o se dan como razonables recortes de gastos de 50.000 millones sin eliminar una sola direcci¨®n general en la tupida mara?a administrativa.

La responsabilidad no queda circunscrita en el Gobierno. El Partido Popular tambi¨¦n es corresponsable de la desconfianza de los mercados hacia la econom¨ªa espa?ola. "El problema no es la econom¨ªa espa?ola, sino Zapatero", clama Rajoy sin caer en la cuenta de qui¨¦n es el rostro y representaci¨®n del pa¨ªs. Los mercados perciben la destructiva pol¨ªtica de la oposici¨®n como un factor m¨¢s de inestabilidad econ¨®mica; y tambi¨¦n que Rajoy no dispone de una pol¨ªtica econ¨®mica articulada, sino tan s¨®lo de cuatro lugares comunes e ideas gen¨¦ricas.