Rusia ve a la OTAN como el principal peligro militar

Los recelos acumulados por el Kremlin ante Occidente durante una d¨¦cada y tambi¨¦n el sentimiento de marginaci¨®n en decisiones globales afloran en la ¨²ltima versi¨®n de la doctrina militar de Rusia, ratificada por el presidente, Dmitri Medv¨¦dev, el pasado d¨ªa 5. A la cabeza de los "peligros militares" externos, la doctrina sit¨²a la ampliaci¨®n de la OTAN y el acercamiento de la infraestructura b¨¦lica de la Alianza a las fronteras rusas. En contrapartida, Bielorrusia, el ¨²nico aliado de Mosc¨² por el oeste, se convierte en la "prioridad de la colaboraci¨®n militar y pol¨ªtica" de Rusia, por delante de la principal formaci¨®n aliada, la OTSC (Organizaci¨®n del Tratado de Seguridad Colectiva, integrada por Armenia, Kazajist¨¢n, Uzbekist¨¢n, Kirguizist¨¢n, Tayikist¨¢n, y Bielorrusia).

El principal temor es el acercamiento de la Alianza a las fronteras rusas

El texto refuerza la idea de que Rusia se siente como una fortaleza acosada

La doctrina, redactada por el Consejo de Seguridad de Rusia, tiene una eficacia pr¨¢ctica cuestionable, pero aparece sobre el tel¨®n de fondo de una cierta decepci¨®n en los medios pol¨ªticos rusos porque la presidencia de Barack Obama no ha producido a¨²n la esperada perestroika de las relaciones entre Mosc¨² y Washington. Rusia y EE UU no pudieron firmar puntualmente el Tratado de Reducci¨®n de Armas Nucleares Estrat¨¦gicas (START) para sustituir al que expir¨® el 5 de diciembre de 2009. Aunque el ministro de Exteriores, Sergu¨¦i Lavrov, ha afirmado que el 97% del texto est¨¢ ya concertado, a¨²n no hay fecha para firmarlo y en las negociaciones ha habido diferencias cualitativas importantes.

Obama renunci¨® a los planes de su predecesor para instalar elementos de un sistema de defensa antimisiles en Polonia y Rep¨²blica Checa. Sin embargo, Washington ha irritado a Mosc¨² al concertar un acuerdo con Varsovia para emplazar misiles Patriot a 100 kil¨®metros del enclave ruso de Kaliningrado. Ante los planes para ubicar otros elementos de defensa antimisiles en Rumania y Bulgaria, Lavrov se ha referido a la "sorpresa rumana" y a la "sorpresa b¨²lgara" y ha pedido explicaciones a EE UU, mientras recordaba que en el mar Negro est¨¢ restringida la presencia militar de potencias no ribere?as. A todo esto se suma la indiferente acogida por Occidente de las propuestas de Medv¨¦dev para una nueva arquitectura de seguridad en Europa, el proyecto internacional estrella del presidente.

Desde 1991, Rusia ha publicado tres doctrinas militares, que corresponden a los sucesivos presidentes. Las anteriores fueron en 1993 con Bor¨ªs Yeltsin y en 2000 con Vlad¨ªmir Putin. La actual ha quedado relativizada por la ratificaci¨®n por Medv¨¦dev de otro documento de car¨¢cter secreto denominado Bases de la pol¨ªtica estatal en el campo de la contenci¨®n nuclear hasta 2020. Los especialistas militares hacen c¨¢balas sobre la relaci¨®n entre ambos textos. "Se produce la impresi¨®n" de que la doctrina militar rusa tiene dos partes, "una abierta y otra cerrada", una para su amplia difusi¨®n nacional e internacional, y la otra "s¨®lo para los enterados, ya que explica las normas y los principios de empleo del arma nuclear de los que no es agradable hablar en voz alta", afirmaba V¨ªctor Litovkin en Nezav¨ªsimaya Gazeta.

La doctrina constata que los "peligros militares para la Federaci¨®n Rusa" se han "incrementado" en varios ¨¢mbitos, pese a la "disminuci¨®n de la probabilidad" de una guerra de envergadura con armas convencionales y nucleares. Entre los peligros (susceptibles de convertirse en "amenazas"), el primero es "la aspiraci¨®n de atribuir funciones globales" al potencial militar de la OTAN, incurriendo en "infracci¨®n de las normas del derecho internacional", y tambi¨¦n la aspiraci¨®n de "acercar la infraestructura militar de los pa¨ªses miembros de la OTAN a las fronteras de la Federaci¨®n Rusa, entre otras cosas mediante la ampliaci¨®n del bloque".

Amenaza es tambi¨¦n el "aumento" de los contingentes militares de pa¨ªses extranjeros (o grupo de pa¨ªses) en territorios fronterizos con Rusia y sus pa¨ªses aliados y en las aguas vecinas. A la misma categor¨ªa pertenecen la creaci¨®n y despliegue de sistemas de defensa antimisiles estrat¨¦gicos, que "socavan la estabilidad global y violan la correlaci¨®n de fuerzas existente en el campo de los misiles nucleares", la militarizaci¨®n del cosmos, y la instalaci¨®n de sistemas no nucleares de gran precisi¨®n. La doctrina refuerza la idea de que los responsables rusos perciben a su pa¨ªs como una fortaleza acosada y necesitada de un espacio de seguridad m¨¢s all¨¢ de sus propias fronteras.