El Gobierno sabe pero no contesta
Los socialistas dicen que la Comunidad triplica los plazos para dar informaci¨®n - El Ejecutivo asegura que los funcionarios est¨¢n desbordados
Est¨¢n a punto de cumplirse cinco meses desde que la diputada socialista Rosa Alcal¨¢ solicit¨® al Gobierno de Esperanza Aguirre que le facilitara en soporte digital -"a ser posible"- una copia del contrato firmado con una empresa de protecci¨®n telem¨¢tica a v¨ªctimas de la violencia machista.
Fue el pasado 19 de septiembre. A d¨ªa de hoy, la diputada no s¨®lo no ha recibido la copia, sino que est¨¢ a la espera de que el Ejecutivo regional le diga a qu¨¦ departamento debe dirigirse para consultar la documentaci¨®n que solicit¨®. Es uno de los muchos ejemplos que pone el grupo socialista en la Asamblea para ilustrar la situaci¨®n que padecen los diputados regionales a la hora de ejercer el control al Gobierno, que forma parte de su labor.
De 90 iniciativas sin respuesta, 15 esperan desde hace 8 meses y 75, m¨¢s de 90 d¨ªas
Aunque el Reglamento de la Asamblea establece en su art¨ªculo 18.2 que el Consejo de Gobierno cuenta con un plazo de 30 d¨ªas para "facilitar los datos, informes o documentos solicitados o manifestar las razones fundadas en derecho que lo impidan", en la pr¨¢ctica el plazo puede superar con creces este tope. Por eso, el pasado mi¨¦rcoles los socialistas registraron en el Parlamento regional un escrito de protesta "por entender vulnerados los derechos de los parlamentarios".
La queja se basa en 90 iniciativas de sus diputados, que a¨²n no se han contestado. De ellas, 15 fueron admitidas a tr¨¢mite el pasado 15 de junio, lo que supone ocho meses de retraso. Hay m¨¢s: 35 iniciativas est¨¢n pendientes desde hace m¨¢s de 100 d¨ªas y otras 40 han superado ya los tres meses.
El pasado 19 de enero, cuando muchas de estas peticiones de informaci¨®n llevaban ya meses en espera de una respuesta, la Mesa de la Asamblea acept¨® la petici¨®n del Gobierno de que se aplicara en estos casos el art¨ªculo 18.3 del Reglamento. Eso supone que, en lugar de enviar la respuesta por escrito a cada diputado a su despacho en la Asamblea, ¨¦stos deben acudir a la consejer¨ªa a la que dirig¨ªan sus peticiones para consultar la documentaci¨®n, o al almac¨¦n donde se guarden los papeles. Es una situaci¨®n excepcional que se aplica "cuando el volumen o la naturaleza de los datos, informes o documentos solicitados lo determinen". Pero que se solucionar¨ªa con digitalizar el papeleo.
"Cuando los diputados contactan con las consejer¨ªas respectivas reciben las m¨¢s peregrinas excusas para concretar el momento de proporcionar la documentaci¨®n requerida", escribe el grupo socialista en su documento a la Mesa de la Asamblea.
"No puede ser eficaz un trabajo de control al Gobierno, cuando se plantean unos plazos que est¨¢n fuera de todos los tiempos pol¨ªticos", lamenta la portavoz socialista, Maru Men¨¦ndez, que acusa al Ejecutivo regional de "obstaculizar" a prop¨®sito la acci¨®n de control de la oposici¨®n.
"Se contesta m¨¢s del 90% de las solicitudes de la oposici¨®n", rebate a trav¨¦s de una portavoz la Direcci¨®n General de relaciones con la Asamblea, que dirige Inmaculada Sanz. Es el departamento del Ejecutivo regional que se encarga de coordinar la actividad del Gobierno regional en su relaci¨®n con los diputados. Tambi¨¦n plantea una queja: "En esta legislatura ha habido ya 3.000 solicitudes de informaci¨®n, el doble que la legislatura pasada", agrega la portavoz, que asegura que existe un "af¨¢n de colapsar a los funcionarios con una avalancha de peticiones". Y sugiere que habr¨ªa una carrera entre los diputados para ver qui¨¦n hace m¨¢s preguntas ahora que se acerca el momento de hacer las listas electorales.
El Reglamento de la Asamblea no fija ning¨²n tope para las peticiones que pueden cursar los parlamentarios. Tampoco casa la supuesta carrera electoral cuando muchas de las peticiones datan de hace meses y cuando falta m¨¢s de un a?o para las elecciones. Pero de la manera de actuar del Gobierno regional se deduce que hay una disparidad entre ¨¦ste y la oposici¨®n (PSM e IU) en la manera de interpretar las normas de funcionamiento.
Porque, pese a que el Reglamento fija un tope de 30 d¨ªas para proporcionar la informaci¨®n, la direcci¨®n regional toma ese plazo como l¨ªmite para que la Mesa de la Asamblea d¨¦ el visto bueno que le permita acudir a la v¨ªa del art¨ªculo 18.3 (en la que los diputados acuden a consultar el expediente), en lugar como tope para informar a los diputados.
Como el criterio no es el mismo, el grupo socialista plantea en su escrito que se "regulen m¨¦todo y plazos" para la entrega de documentaci¨®n. Y quieren que la cuesti¨®n se trate ma?ana en la Mesa de la Asamblea. Aunque sobre todo quieren que les contesten.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Grupos parlamentarios
- VIII Legislatura CAM
- Comunidades aut¨®nomas
- Gobierno auton¨®mico
- Parlamentos auton¨®micos
- Pol¨ªtica municipal
- Madrid
- PSOE
- Actividad legislativa
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Parlamento
- Partidos pol¨ªticos
- Pol¨ªtica
- Gobierno Comunidad Madrid
- Comunidad de Madrid
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Espa?a
- Administraci¨®n p¨²blica