Baltasar dio por segura la tesis del rayo en el fuego de Horta con las pesquisas a¨²n a medias

Los agentes rurales no hab¨ªan completado su trabajo cuando el consejero de Medio Ambiente, Francesc Baltasar, explic¨® a los ciudadanos que un rayo hab¨ªa causado el incendio de Horta de Sant Joan, que acab¨® con la vida de cinco bomberos de ¨¦lite de la Generalitat. El pasado 24 de julio, tres d¨ªas despu¨¦s de la muerte de los GRAF de Lleida, Baltasar sostuvo "con rotundidad" que un rayo ca¨ªdo sobre un pino inici¨® las llamas. Es lo que le hab¨ªan trasladado los mandos del Cuerpo de Agentes Rurales (CAR) que, para entonces, s¨®lo hab¨ªan tomado declaraci¨®n a 4 de los 14 testigos que aparecen citados en el informe remitido al juzgado de Gandesa.

El 24 de julio "hab¨ªa documentos parciales, como fotograf¨ªas" de la investigaci¨®n, pero "todav¨ªa no se hab¨ªan puesto en un informe", revel¨® ayer el jefe del CAR en las Tierras del Ebro, Miquel ?ngel Garc¨ªa, en la primera jornada de comparecencias de la comisi¨®n de investigaci¨®n parlamentaria sobre el fuego de Horta.

Los agentes estaban "convencidos" de esa tesis y aseguraron que no recibieron "ninguna presi¨®n" por parte del titular de Medio Ambiente para acabar el trabajo cuanto antes, subray¨® su inspector jefe, Antoni Mur. La informaci¨®n dada a Baltasar, en cualquier caso, fue oral y se acompa?¨® de materiales gr¨¢ficos. Los mandos forestales se contradijeron. Garc¨ªa, que habl¨® primero, dijo desconocer qui¨¦n inform¨® al consejero de la tesis. Su jefe, unos minutos despu¨¦s que ¨¦l, y Garc¨ªa le explicaron los detalles en su despacho poco antes de que Baltasar ofreciera la rueda de prensa.

"El d¨ªa 24 s¨®lo se hab¨ªa tomado declaraci¨®n, y de forma parcial, a cuatro personas. Tampoco hab¨ªa ni la transcripci¨®n de las llamadas al 112 ni el informe t¨¦cnico de Meteorolog¨ªa. ?No era un poco precipitado?", argument¨® el diputado Jordi Turull (CiU).

Los agentes rurales presentaron su informe definitivo a las pocas semanas y mantuvieron la misma hip¨®tesis. ?sta se revel¨® falsa cuando, meses despu¨¦s, los Mossos d'Esquadra detuvieron a dos excursionistas como presuntos responsables del fuego. "Pedimos disculpas por el error", reiter¨® Mur.

Los agentes admitieron que uno de sus testigos hab¨ªa visto a los dos excursionistas. Pero no dieron mayor relevancia a su relato porque, en verano en el macizo de Els Ports, el 90% de los incendios son por rayos. "Dos excursionistas, en principio, no levantaban sospechas. Y que hubieran comprado un c¨¢mping gas no nos hizo pensar que quisieran provocar un incendio", dijo Garc¨ªa.

El viento y su grado de previsibilidad marcaron otra de las disputas en el Parlament. El director del Servicio Meteorol¨®gico de Catalu?a, David Rodr¨ªguez, sostuvo que en el momento de la tragedia el viento soplaba a una velocidad superior a 50 kil¨®metros por hora, seg¨²n el indicador autom¨¢tico, que est¨¢ a dos kil¨®metros del ¨¢rea del incendio. La cifra es "superior a la normal" para la Terra Alta, pero tampoco se puede considerar "excepcional", seg¨²n Rodr¨ªguez. Las rachas m¨¢s fuertes, eso s¨ª (82 kil¨®metros por hora), llegaron una vez consumada la tragedia, hacia las ocho de la tarde. Para los grupos de la oposici¨®n (CiU, PP y Ciutadans) esos datos tiran por tierra el argumento del Departamento de Interior, en el sentido de que una de las claves del incendio fueron las fuertes rachas y contravientos "totalmente imprevisibles". Rodr¨ªguez a?adi¨® que los sistemas detectan "el 90% de los rayos" que caen, y que el ¨²ltimo d¨ªa en el que se registraron rayos en la zona antes de la muerte de los bomberos fue el 14 de julio.

El responsable de las BRIF del Ministerio de Medio Ambiente s¨ª comparecer¨¢, finalmente, en el Parlament. El tripartito, que hab¨ªa vetado su presencia, la ha permitido. Las BRIF abandonaron el incendio cuando vieron que la situaci¨®n se complicaba, lo que, seg¨²n los bomberos, fue clave en el desenlace del incendio.