El mercadeo al nombrar a la c¨²pula judicial abre una crisis en el Consejo

Los tejemanejes y el cambio de cromos en los nombramientos de la c¨²pula de la judicatura entre los sectores progresistas y conservadores del Consejo General del Poder Judicial han provocado una crisis sin precedentes en el ¨®rgano de Gobierno de los jueces. El caso ha llegado al punto de que un vocal, Jos¨¦ Manuel G¨®mez Ben¨ªtez, ha presentado formalmente su dimisi¨®n como miembro de la Comisi¨®n de Calificaci¨®n -la que tiene como misi¨®n evaluar a los candidatos a los cargos judiciales- por su "desacuerdo con el sistema de nombramientos" y la "devaluaci¨®n de la funci¨®n" de la citada comisi¨®n, "impuesta por algunos vocales ajenos a la misma procedentes de las dos asociaciones m¨¢s representadas en el Consejo".

Fuentes del ¨®rgano han se?alado que los vocales Manuel Almenar, miembro de la conservadora y mayoritaria Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), y Margarita Robles, de la progresista Jueces para la Democracia (JpD), pactan entre ellos los candidatos que les interesan y luego los imponen a la Comisi¨®n de Calificaci¨®n para que respalden sus acuerdos. En caso de que la comisi¨®n no avale a su candidato, recurren a una argucia legal que les permite ningunearla: lo presentan directamente al Pleno, con lo que se a?ade a la terna surgida de la comisi¨®n pero sin haber pasado por su filtro.

Aunque se han producido varias designaciones por ese procedimiento desde que lleva en funcionamiento este Consejo, la gota que ha colmado el vaso, seg¨²n fuentes del ¨®rgano de Gobierno de los jueces, ha sido el nombramiento de Rafael Gimeno-Bay¨®n para la Sala de lo Civil del Supremo por el turno de juristas de reconocido prestigio.

La comisi¨®n hab¨ªa elegido una terna integrada por tres catedr¨¢ticos de Derecho Civil, dos de ellos con m¨¢s de 20 a?os en la c¨¢tedra, Carlos Lasarte, Juan Roca Guillam¨®n, y otro que acumula 13, Mariano Yzquierdo Tolsada, descartando a Gimeno-Bay¨®n, que no es doctor ni profesor titular ni catedr¨¢tico, y s¨®lo lleva seis a?os y tres meses en el ejercicio de la abogac¨ªa. Los otros tres se ajustaban mucho mejor al perfil de jurista de reconocido prestigio exigido para el puesto.

'Cambio de cromos'

Gimeno-Bay¨®n no cumpl¨ªa con los requisitos, seg¨²n las citadas fuentes, aunque ostenta otros m¨¦ritos. Es juez en excedencia, perteneci¨® a JpD en su momento y estuvo en la Secci¨®n 15 de la Audiencia Provincial de Barcelona, donde fue compa?ero y amigo de Margarita Robles. El candidato fue propuesto directamente al pleno y elegido, quedando burlada la comisi¨®n.

Adem¨¢s, los nombramientos para los altos cargos judiciales realizados por el Consejo desde su toma de posesi¨®n reflejan un evidente cambio de cromos. La APM ha copado 27 de los nombramientos realizados hasta ahora; JpD, la tercera en n¨²mero de afiliados, ha conseguido 18 de las designaciones; mientras que Francisco de Vitoria, moderada y segunda en n¨²mero de asociados, ha obtenido cinco. El muy conservador Foro Judicial Independiente s¨®lo consigui¨® uno.

Los no asociados, que suponen el 51% de la carrera judicial han obtenido nueve puestos, pero ninguno en el Tribunal Supremo, o para las presidencias de Tribunales Superiores de Justicia, Audiencia Nacional o Audiencias Provinciales. ?nicamente han accedido a presidencias de las salas de lo Contencioso-administrativo o de lo Social de los Tribunales Superiores y, en ocasiones, porque era el ¨²nico candidato que se presentaba para el puesto.

Ahora, Jos¨¦ Manuel G¨®mez Ben¨ªtez ha presentado su dimisi¨®n para la comisi¨®n y ha exigido el relevo de los otros cuatro consejeros que la integran junto a ¨¦l, por entender que, de acuerdo con el art¨ªculo 134 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial, el Pleno de ese organismo tiene el mandato legal de "designar anualmente los componentes de la Comisi¨®n de Calificaci¨®n". La crisis est¨¢ servida.