G¨®mez Ben¨ªtez seguir¨¢ en la comisi¨®n para no cometer "un delito de abandono de funciones"

El pleno del Consejo del Poder Judicial (CGPJ) ha rechazado hoy en una votaci¨®n, que se ha saldado con 16 votos a favor y cuatro en contra, la dimisi¨®n del vocal progresista Jos¨¦ Manuel G¨®mez Ben¨ªtez como miembro de la comisi¨®n de Calificaci¨®n, la que se encarga de los nombramientos de altos cargos judiciales. Tras la votaci¨®n, el vocal ha comentado en el pleno que, aun en contra de su voluntad, porque ve dif¨ªcil que la situaci¨®n se arregle, permanecer¨¢ en el puesto para no cometer "un delito de abandono de funciones".

El pleno le ha impuesto que permanezca en ese ¨®rgano al menos hasta octubre, que es cuando toca renovar las distintas comisiones del ¨®rgano de gobierno de los 4.500 jueces espa?oles. El vocal renunci¨® a estar en esa comisi¨®n -integrada tambi¨¦n por los vocales progresistas Manuel Torres Vela y F¨¦lix Az¨®n y los conservadores Concepci¨®n Espejel y Claro Jos¨¦ Fern¨¢ndez- por sus discrepancias con la pol¨ªtica de nombramientos de cargos judiciales. Y porque, seg¨²n avanz¨® este peri¨®dico el pasado martes, no compart¨ªa la "devaluaci¨®n de la funci¨®n de la comisi¨®n de calificaci¨®n impuesta por algunos vocales ajenos a la misma procedentes de las dos asociaciones m¨¢s representadas en el Consejo".

En un ambiente de tensi¨®n contenida, y despu¨¦s de que el presidente, Carlos D¨ªvar, haya mostrado su pesar porque "se ventilen fuera" asuntos internos del Consejo, G¨®mez Ben¨ªtez ha tomado la palabra durante unos 45 minutos, seg¨²n asistentes a la reuni¨®n. Entre otras cosas, y respondiendo a D¨ªvar, ha explicado que ¨¦l no hab¨ªa acudido a EL PA?S para relatar su malestar con el sistema de nombramientos, sino que fue este peri¨®dico, conocedor de la situaci¨®n, el que le pregunt¨® al respecto, y que ¨¦l se limit¨® a ratificarlo. La discrepancia de G¨®mez Ben¨ªtez con la comisi¨®n de Calificaci¨®n se debe a que entiende que vocales d¨ªscolos de su grupo, liderados por Margarita Robles, llevan tiempo ama?ando, en connivencia con el grupo conservador, nombramientos de altos cargos .

En el pleno ha intervenido tambi¨¦n la vocal progresista Almudena Lastra, que tambi¨¦n pertenece a la comisi¨®n de Calificaci¨®n. Lastra ha se?alado que a ella tampoco le apetece estar en esta comisi¨®n y que comparte del fondo de los argumentos esgrimidos por G¨®mez Ben¨ªtez. Los vocales Miguel Carmona (progresista) y Claro Jos¨¦ Fern¨¢ndez Carnicero (conservador) tambi¨¦n han intervenido en el pleno para apoyar gran parte de las quejas expuestas por G¨®mez Ben¨ªtez. Fuentes del Consejo aseguran que, antes del pleno, un grupo de vocales afines a Robles y del sector conservador meditaron la idea de llevar a la sesi¨®n una declaraci¨®n de repulsa al contenido de la denuncia de G¨®mez Ben¨ªtez, pero que finalmente evitaron hacerlo ante el temor de que el pleno, en una eventual votaci¨®n, no la secundara.

Por su lado, la portavoz CGPJ, Gabriela Bravo, ha explicado en rueda de prensa que, antes de someter a votaci¨®n la renuncia de G¨®mez Ben¨ªtez, D¨ªvar, y otros miembros del Consejo, le hab¨ªan pedido al vocal progresista que la retirara por su "val¨ªa" y su contribuci¨®n a "mejorar" la pol¨ªtica de nombramientos del Consejo. Dado que G¨®mez Ben¨ªtez ha mantenido su intenci¨®n de abandonar la citada comisi¨®n, el pleno se ha visto abocado a votar y le ha impuesto, por amplia mayor¨ªa, su continuidad.

M¨¢s transparencia en los nombramientos

Cuando se cumpla el a?o se someter¨¢ a debate del pleno la posible incorporaci¨®n de otros miembros, ha comentado hoy Bravo, quien ha asegurado que en ning¨²n momento se ha pedido en el pleno que G¨®mez Ben¨ªtez dimita como vocal del Consejo. "Es el pleno el ¨²nico soberano para decidir si se acepta o no una dimisi¨®n", ha dicho Bravo, quien, por otro lado, ha hecho hincapi¨¦ en que hoy mismo "se ha dado un paso muy importante en la apuesta por la transparencia" en materia de nombramientos con la aprobaci¨®n en el pleno del proyecto de Reglamento para el nombramiento discrecional de cargos judiciales.

El nuevo Reglamento incluye la posibilidad de que las entrevistas a los candidatos se realicen en audiencia p¨²blica, que podr¨¢n seguir los medios de comunicaci¨®n, aunque se podr¨¢ limitar o excluir la presencia de p¨²blico "cuando concurran circunstancias extraordinarias". Las entrevistas no se celebrar¨¢n en los procesos de designaci¨®n de magistrados de las distintas Salas del Tribunal Supremo, pero s¨ª en los concernientes a las Presidencias de la Audiencia Nacional y sus Salas, los Tribunales Superiores de Justicia de las comunidades aut¨®nomas y sus Salas y las Audiencias Provinciales. La intenci¨®n del Consejo es otorgar "transparencia en la elecci¨®n de los mejores hombres y mujeres, bajo los principios de m¨¦rito y capacidad, que tienen que dirigir la Administraci¨®n de Justicia".