Pol¨¦mica sobre el proyecto de Zaragoza

Una nueva ciudad proyectada para alzarse al suroeste del casco urbano de Zaragoza est¨¢ siendo objeto de pol¨¦mica. El Colegio Oficial de Arquitectos de Arag¨®n y Rioja, a trav¨¦s de su decano-presidente, se?or Lagunas Mayand¨ªa, ha presentado ante el Ayuntamiento de Zaragoza un pliego de alegaciones en el que el citado colegio profesional manifiesta su total oposici¨®n a que la primera fase de esa nueva ciudad en los terrenos del paraje denominado Valdespartera se lleve a efecto.El proyecto inicial, ahora sometido a informaci¨®n p¨²blica, consiste en el trazado de un plan parcial de nuevo n¨²cleo en suelo r¨²stico, para viviendas unifamiliares, promovido por la Sociedad Mercantil Montecanal, SA. Los arquitectos se?alan que se debe proceder a la anulaci¨®n de todos los tr¨¢mites efectuados en torno a este proyecto, ya que existen graves defectos de procedimiento que convierten en nulos los informes t¨¦cnicos emitidos hasta ahora.

Dicen que en la realizaci¨®n de los proyectos se han vulnerado de manera manifiesta el esp¨ªritu y la letra de la ley, puesto que el t¨¦cnico municipal que ha emitido los informes sobre el pol¨ªgono de Valdespartera, es la misma persona que antes redactara el proyecto de modificaci¨®n del plan y el avance del planeamiento parcial para estos terrenos, por encargo de la entidad promotora Montecanal. Estos trabajos, dicen los arquitectos, los conoc¨ªa el Ayuntamiento por haber sido transmitidos oficiosamente en ¨¦l, bajo el patrocinio de la Caja de Ahorros de Zaragoza, Arag¨®n y Rioja, cosa que es p¨²blicamente conocida a nivel de los medios urban¨ªsticos y de construcci¨®n, seg¨²n aseguran los arquitectos en su pliego de alegaciones. ?La vinculaci¨®n del equipo t¨¦cnico inf¨®rmante -dicen- con la entidad promotora del plan parcial, y el l¨®gico inter¨¦s personal y directo del mismo, en el asunto por dichos motivos, es tan conocido y evidente, que realmente nos causa estupor e ind¨ªgnaci¨®n el que su intervenci¨®n en el caso en su calidad de funcionario, haya sido admitida por esa Corporaci¨®n.?

A continuaci¨®n alegan que el plan parcial para Valdespartera es incompatible con la actual calificaci¨®n de los terrenos como suelo r¨²stico.