PSOE y PP quieren anuncios gratuitos de los partidos en las televisiones privadas

PSOE y PP han acordado ya que no reformar¨¢n el sistema electoral. Que la subcomisi¨®n que lleva dos a?os trabajando en el Congreso no incluya ninguna de las reivindicaciones de IU y de UPyD para mejorar la proporcionalidad del sistema. No aprobar¨¢n recomendaciones del Consejo de Estado como elevar el n¨²mero de diputados o corregir la penalizaci¨®n hacia los partidos nacionales que no sean los dos grandes.

Sin embargo, PSOE y PP s¨ª avanzan en algunos acuerdos que negocian de forma paralela. Por ejemplo, los socialistas propusieron al PP modificar la publicidad de las campa?as para adaptarlas a los nuevos medios. Se incluye la posibilidad de obligar por ley a las cadenas de televisi¨®n privadas a emitir espacios gratuitos de los partidos pol¨ªticos durante la campa?a, tal y como hacen ya las p¨²blicas.

Acuerdo para crear un consejo que organice los debates electorales

La propuesta es vista con buenos ojos por el PP, seg¨²n explica uno de los negociadores. En este momento las cadenas privadas tienen prohibido por ley emitir publicidad de los partidos, a diferencia de lo que ocurre con las radios. Un escollo para el acuerdo es que los dos partidos consideran excesiva la obligaci¨®n de emitir anuncios de todas las candidaturas, tal y como se hace ahora con las televisiones p¨²blicas.

Otra propuesta del PSOE que el PP acepta es la de crear un consejo sobre debates electorales, que se encargue de organizarlos y establecer un reglamento, para que no haya que negociar en cada campa?a electoral. Ese consejo acordar¨ªa un formato cerrado para todos los procesos electorales.

Los dos grandes partidos tienen tambi¨¦n pendiente para pactar antes de que la subcomisi¨®n se cierre en junio la reforma del voto de los inmigrantes y el del llamado CERA (Censo de Espa?oles Residentes Ausentes). Los dos partidos se inclinan en el primer caso por mantener el principio de la reciprocidad pura, es decir, que voten en municipales los naturales de pa¨ªses con procesos electorales, previa firma de acuerdos. En este momento hay dudas sobre acuerdos firmados con Uruguay y Argentina, que el Gobierno debe revisar. Para los espa?oles residentes en el extranjero hay un principio de acuerdo sobre la necesidad de implantar el voto presencial en urna. Ambos partidos buscan una f¨®rmula para que sean los consulados los que organicen y garanticen las votaciones, pero no en una ¨²nica jornada electoral.

Tambi¨¦n han acordado incluir en la ley la penalizaci¨®n del transfuguismo en los ayuntamientos, pero en este caso les queda todav¨ªa buscar una f¨®rmula para incluirlo en la ley. Seg¨²n el PP, "la f¨®rmula jur¨ªdica supondr¨ªa, o bien limitar por ley que los concejales adscritos al grupo municipal al que pertenece el alcalde puedan firmar una moci¨®n de censura en su contra, o bien establecer en dichos casos una mayor¨ªa cualificada para la suscripci¨®n de una moci¨®n de censura (actualmente para presentar una moci¨®n basta con la mayor¨ªa, es decir, la mitad m¨¢s uno de lo concejales)". El PP ha logrado apoyo de PNV y CiU para que en los ayuntamientos gobierne la lista m¨¢s votada si tiene el 40% de los votos y el 5% m¨¢s que la siguiente.

Hay acuerdo PSOE-PP para prolongar el periodo de publicaci¨®n de encuestas. Inicialmente acordaron que pudieran publicarse los sondeos hasta el fin de la campa?a, pero la soluci¨®n final podr¨ªa estar en el mi¨¦rcoles o el jueves previo a la celebraci¨®n del proceso electoral.

Los partidos admiten dificultades notables para cumplir el acuerdo un¨¢nime de la Comisi¨®n de Igualdad del Congreso para facilitar la baja de los diputados, por enfermedad o por maternidad. La f¨®rmula de la sustituci¨®n presenta problemas legales y pr¨¢cticos, incluso aunque sea utilizando los candidatos de las listas que no hayan logrado esca?o. Lo mismo ocurre con la utilizaci¨®n de medios telem¨¢ticos que se aplica en los Parlamentos aut¨®nomos de Catalu?a y Andaluc¨ªa.