De Miguel dimite y permite a Agirre acotar la crisis

El diputado foral de Administraci¨®n Foral y Equilibrio Territorial, Alfredo de Miguel envi¨® ayer a mediod¨ªa a la Diputaci¨®n alavesa su renuncia, por medio de un mensajero que la recogi¨® en su domicilio por orden del diputado general, Xabier Agirrre. Ambos hablaron en dos ocasiones. A primera hora de la ma?ana, cuando Agirre sopesaba a¨²n si llamarle, De Miguel se puso en contacto con ¨¦l y acept¨® de inmediato la conveniencia de presentar la dimisi¨®n voluntariamente que le sugiri¨® su jefe, despu¨¦s de un intercambio sobre su estado de ¨¢nimo personal. Le pidi¨® "unas horas" para preparar el escrito y una carta privada dirigida al propio Agirre. La segunda comunicaci¨®n, tambi¨¦n a iniciativa de De Miguel, tuvo lugar sobre la una y media de la tarde, y fue para pedirle que enviara alguien a recoger su carta de dimisi¨®n. Fuentes oficiales de la Diputaci¨®n se?alaron que Agirre "no duda de la inocencia" de De Miguel y que ¨¦ste comparti¨® todos sus razonamientos sobre la conveniencia de su dimisi¨®n.

Agirre dar¨¢ a conocer el nombre del sustituto del diputado dimitido en la reuni¨®n habitual que los martes celebra el ejecutivo foral y ¨¦l mismo se encargar¨¢ de comunicarlo en la rueda de prensa que normalmente protagoniza el teniente diputado y portavoz de la instituci¨®n, Claudio Rodr¨ªguez.

Pese a la r¨¢pida reacci¨®n de Agirre, las consecuencias del esc¨¢ndalo para el gobierno alav¨¦s pueden no haber tocado fondo. EA, su ¨²nico socio en el equipo de gobierno, tras la salida de Aralar -en desacuerdo con el proyecto de presupuestos pactado con los socialistas en octubre pasado- sopesa seriamente abandonarlo, para no verse contaminado por el esc¨¢ndalo. Agirre tendr¨ªa en ese caso que proceder a una tercera crisis en su equipo.

El m¨¢ximo dirigente del partido de Pello Urizar en ?lava, Fernando Velasco, anunci¨® que su formaci¨®n se replantear¨¢ su presencia en el Gobierno foral si el PNV y el diputado general no ofrecen todas las explicaciones y cumplen una serie de exigencias que expuso p¨²blicamente, flanqueado, entre otros, por el miembro del gobierno Agirre, Mikel Mintegi. Esas exigencias "no dejan sitio a la negociaci¨®n", advirti¨®. Velasco exigi¨® a Agirre el cese inmediato de De Miguel, cuya decisi¨®n de dimitir se conoci¨® durante su comparecencia, la apertura de comisiones de investigaci¨®n en todas las instituciones y entidades p¨²blicas en las que pueda haber sospecha de actividades irregulares y el inicio inmediato de los tr¨¢mites para que la Diputaci¨®n se persona como acusaci¨®n particular en el proceso.

Al presidente del PNV, I?aki Gerenabarrena, al que cit¨® expresamente Velasco, EA le exige una reuni¨®n entre ambos partidos la semana pr¨®xima para analizar en profundidad la situaci¨®n y el compromiso de que el Grupo Parlamentario del PNV respaldar¨¢ en la C¨¢mara la comisi¨®n de investigaci¨®n que su parlamentario, Jes¨²s Mar¨ªa Larrazabal pedir¨¢ si se confirma que entidades dependientes del Gobierno (lo ser¨ªa el Parque Tecnol¨®gico de Mi?ano) o del Parlamento (es el caso del Tribunal Vasco de Cuentas P¨²blicas) son sujeto de la investigaci¨®n judicial. Velasco exigi¨® "una respuesta inmediata". "No vamos a permitir la m¨¢s m¨ªnima sombra de duda de corrupci¨®n sobre un Ejecutivo en el que participamos". Velasco dijo que la posici¨®n no era s¨®lo de la ejecutiva provincial, sino de la direcci¨®n nacional del partido.

El posible abandono de EA, a un a?o de las elecciones forales dejar¨ªa al PNV completamente solo con sus exiguos 14 esca?os de los 51 que componen las Juntas Generales. La importancia de ese hecho no es num¨¦rica (EA tiene 2), pero s¨ª en t¨¦rminos de imagen: los dos socios de los que se arrop¨® en 2007 Agirre tras ganar sorpresivamente la cabeza de la instituci¨®n siendo el tercer partido en las elecciones, habr¨ªan huido de su compa?¨ªa. A EA no le viene mal apartarse del PNV en este ¨²ltimo tramo y recorrerlo m¨¢s en coherencia con su nueva apuesta por el entendimiento con la izquierda radical abertzale. En todo caso, fuentes forales no encontraron imposibles de cumplir las exigencias de su a¨²n socio, al que aspiran a poder retener. Al menos, el PNV intentar¨¢ evitar que esa eventual salida de EA del gobierno foral pueda verse justificada en una supuesta tibieza suya ante el esc¨¢ndalo.

En el flanco del partido, el PNV decidi¨® ceder el protagonismo a la dimensi¨®n institucional de la cuesti¨®n, para poner de relevancia la dimisi¨®n de De Miguel. Tanto su presidente alav¨¦s, I?aki Gerenabarrena, como los dirigentes nacionales, se mantuvieron en silencio. El EBB remit¨ªa a ?lava y ?lava no respond¨ªa. "No hay nada m¨¢s que a?adir" a lo explicado el mi¨¦rcoles por Gerenabarrena, se?alaron fuentes oficiales de la direcci¨®n nacional, pese a que el partido contaba ya con un plano m¨¢s exacto de situaci¨®n despu¨¦s de haber hablado con los implicados. As¨ª como el diputado general no convers¨® con De Miguel hasta la ma?ana de ayer, Gerenabarrena s¨ª mantuvo un encuentro con ¨¦l, al parecer en su propio domicilio, la misma noche del mi¨¦rcoles, una vez que los ocho detenidos fueron puestos en libertad.

Al PNV como partido le resta aclarar c¨®mo actuar¨¢ frente a la imputaci¨®n judicial de uno de los integrantes de la ejecutiva de ?lava, Aitor Telleria, as¨ª como con el resto en su condici¨®n de miembros de la formaci¨®n. Una posibilidad ser¨ªa la suspensi¨®n temporal de militancia, en tanto se sustancia el caso en sede judicial, pero esa respuesta fue imposible de obtener ayer. Las mismas fuentes oficiales del EBB se?alaron que la decisi¨®n corresponde al Tribunal Nacional, pero eludieron concretar si se ha realizado ya o no alguna gesti¨®n ante ¨¦l para que examine la cuesti¨®n.

La otra instituci¨®n concernida indirectamente por las detenciones, el Tribunal Vasco de Cuentas P¨²blicas (TVCP), por la condici¨®n de auditor jefe de otro de los imputados, Alfonso Arriola, guard¨® tambi¨¦n silencio. Su presidente, Ignacio Mart¨ªnez Churiaque, que es quien nombra a esos cargos asesores a propuesta de cada consejero, habl¨® telef¨®nicamente el mismo mi¨¦rcoles con el consejero del PNV Eusebio Melero, que fue quien propuso a Arriola. Tanto el mi¨¦rcoles como ayer result¨® imposible contactar con ninguno de los dos. Fuentes del organismo se?alaron que la cuesti¨®n se abordar¨¢ la semana pr¨®xima si antes el auditor jefe imputado judicialmente no ha tomado ninguna iniciativa.