Granados dice que la oferta de Iglesias era la m¨¢s barata

Tanto PSOE como IU coincidieron ayer en considerar escandalosa y sospechosa la adjudicaci¨®n de un contrato para aportar traductores por parte de la Consejer¨ªa de Justicia, que dirige Francisco Granados, a la misma asociaci¨®n pericial que utiliz¨® para negar la existencia del espionaje desde su departamento contra rivales de Esperanza Aguirre.

Maru Men¨¦ndez, portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, avanz¨® que su partido pedir¨¢ el expediente completo para averiguar en qu¨¦ circunstancias result¨® ganadora la entidad que preside Castor Iglesias. Igualmente, la portavoz socialista anunci¨® que exigir¨¢ la comparecencia parlamentaria de Granados para que explique tal adjudicaci¨®n. El secretario general del PSOE en Madrid, Tom¨¢s G¨®mez, afirm¨® que est¨¢ muy cansado de que "los trapitos sucios del PP los acaben pagando los funcionarios"

Por parte de IU, su portavoz regional, Gregorio Gordo, tir¨® de iron¨ªa para analizar el contrato: "No se entiende tal adjudicaci¨®n. Lejos de resolver el problema que ya exist¨ªa con los traductores en los juzgados madrile?os y que hab¨ªan denunciado los propios jueces, se ha visto que no hay ninguna voluntad de resolver este asunto por el Gobierno regional. Y cuando se le da el contrato a Iglesias, se le da por lo ¨²nico que se le puede dar: por los grandes servicios prestados en la comisi¨®n de investigaci¨®n del espionaje. De otra manera no se puede entender, porque si tuviera alguna experiencia al respecto... tendr¨ªa una l¨®gica. Pero cuando no tiene ninguna l¨®gica s¨®lo se puede interpretar lo contrario. Granados, cuando necesita algo, le llama a ¨¦l [Castor Iglesias]. Es una situaci¨®n que define perfectamente al Gobierno de Madrid. La ¨²nica experiencia que parece tener es en ayudar a Granados...".

El propio Granados puso el acento en un hecho que ya recog¨ªa este diario: que la asociaci¨®n pericial de Iglesias gan¨® el concurso porque era la oferta m¨¢s barata. El consejero especific¨® que se trataba de una subasta, concurso en el que por encima de la relaci¨®n calidad-precio s¨®lo se valora el coste para la Administraci¨®n.

La asociaci¨®n Jueces para la Democracia estima que un servicio tan sensible para los derechos procesales no puede ser adjudicado simplemente en funci¨®n de su coste, sino que debe exigirse y garantizarse su calidad. Esta postura es respaldada por los sindicatos del sector judicial.