El PSOE acepta retrasar la 'enmienda Florentino' para no perder la votaci¨®n

Fue el propio Pedro Azpiazu, portavoz del PNV, quien con lenguaje llano dej¨® claro en el debate en el Congreso de qu¨¦ se estaba hablando all¨ª. Calific¨® la reforma del blindaje de las sociedades an¨®nimas como enmienda Florentino, por Florentino P¨¦rez, presidente de ACS. ?ste quer¨ªa que se aprobara la reforma promovida por el PSOE, que le favorece a ¨¦l y a otros grandes empresarios, antes de la junta de Iberdrola de ma?ana en Bilbao. Pero fracas¨®.

El PNV, que en este asunto se coloca del lado de Iberdrola -cuyo presidente, Ignacio S¨¢nchez Gal¨¢n, se ha resistido a incorporar a P¨¦rez al Consejo pese a tener el 12% de la empresa-, prepar¨® una estrategia exitosa. Plante¨® un retraso de la votaci¨®n hasta despu¨¦s de Semana Santa -pasada ya la junta de Iberdrola- y busc¨® apoyos de todos los grupos. Logr¨® el del PP y los dem¨¢s, CiU incluida.

Constantes presiones empresariales de todo tipo complican la discusi¨®n pol¨ªtica

Los populares no quieren mojarse y apostaban por la abstenci¨®n en el fondo del asunto, pero s¨ª estaban de acuerdo en un retraso sin entrar al fondo. El PSOE comprob¨® que pod¨ªa perder la votaci¨®n, y decidi¨® ceder. Al final se aprob¨® por asentimiento, sin votaci¨®n, retrasar el debate hasta despu¨¦s de las vacaciones.

A pesar de que el retraso es una derrota moral para P¨¦rez ante la junta de Iberdrola, la enmienda saldr¨¢ con toda probabilidad adelante despu¨¦s de Semana Santa, ya que cuenta con el apoyo del PSOE y CiU. La reforma modificar¨ªa la Ley de Sociedades An¨®nimas para eliminar las limitaciones del derecho de voto en las empresas, fijada en algunas -como Iberdrola, Repsol o Telef¨®nica- en el 10% del capital. La limitaci¨®n se estableci¨® para salvaguardar las minor¨ªas, pero los promotores de la enmienda creen que, con el tiempo, se ha convertido en un instrumento de blindaje de los directivos y en un mecanismo de defensa frente a potenciales inversores interesados en adquirir una gran participaci¨®n en una sociedad, como el propio P¨¦rez. Otros creen que a¨²n sirve para evitar que esos inversores controlen de hecho una sociedad sin tener la mayor¨ªa ni lanzar una oferta p¨²blica de adquisici¨®n.

CiU reclama unos retoques aceptables por los socialistas, esto es, que la anulaci¨®n de los l¨ªmites a los derechos de voto afecte s¨®lo a las empresas que cotizan en Bolsa y que a estas se les d¨¦ un periodo de un a?o de adaptaci¨®n.

La enmienda ha monopolizado los corrillos del Congreso de las ¨²ltimas semanas por las enormes presiones empresariales de uno y otro lado que, a modo de lobby, tienen muy preocupados a los grupos. Alg¨²n diputado lleg¨® a asegurar que se estaba "privatizando el Congreso". "Nunca se hab¨ªa hecho una ley ad pers¨®nam tan clara", sentenci¨® Joan Herrera, de IU-ICV.

El que peor lo ha pasado es el PP que, al estar en la oposici¨®n, no quiere pelearse con nadie, ni Iberdrola, ni ACS, ni ning¨²n otro gran grupo. La diputada encargada del asunto, F¨¢tima B¨¢?ez, ten¨ªa tanto miedo a mojarse que ni siquiera tom¨® la palabra para explicar la posici¨®n de su partido. Y cinco minutos antes no quer¨ªa ni siquiera comentar el sentido de su voto, que al final no fue necesario explicitar porque hubo asentimiento. Aun as¨ª, las cosas no estaban del todo claras antes de empezar, como demuestra la llamada a rebato de diputados, atrapados en ascensores, preparados por si hab¨ªa votaci¨®n dividida.