El ex l¨ªder del PNV de Barrika, a juicio por delito ecol¨®gico

El ex presidente del PNV en Barrika, Jon Larrazabal, y el responsable de la constructora Excavaciones Baranda, Alexander Albizu, tendr¨¢n que ir a un juicio por vertidos en un ¨¢rea protegida de dicho municipio. La Audiencia de Vizcaya ha rechazado el archivo de la causa pedido por los dos imputados y confirma el procesamiento por un delito contra el medio ambiente, dictado en junio pasado por un juez. El tribunal concluye, en un auto fechado el 12 de febrero, que acometieron rellenos e hicieron "caso omiso" al Departamento de Medio Ambiente para preservar la zona, donde se ha detectado, tras los vertidos, "alta concentraci¨®n de cadmio y ars¨¦nico".

Este caso est¨¢ en los tribunales desde 2006, tras la denuncia del grupo ecologista Txipio Bai por un relleno de 70.000 metros c¨²bicos de escombros y tierras contaminadas en un terreno del entonces presidente del PNV de Barrika -ahora este cargo lo ocupa un cu?ado de Jon Larrazabal-. La demanda se sustanciaba en que una petici¨®n de licencia para plantar vi?edos se convirti¨® luego en otra para verter escombros, en una zona que s¨®lo permit¨ªa usos agropecuarios; y que en la zona exist¨ªan especies catalogadas y un ¨¢rea de inter¨¦s geol¨®gico.

El ex presidente local del PNV desglos¨® adem¨¢s el proyecto de acondicionamiento del terreno en dos superficies de m¨¢s de 4.000 metros cuadrados, con lo que evitaba que la actuaci¨®n fuera considerada un relleno (lo que ocurre cuando un ¨¢rea supera los 5.000 metros cuadrados), y que requiere la autorizaci¨®n de la consejer¨ªa de Medio Ambiente. As¨ª, s¨®lo precis¨® la autorizaci¨®n municipal.

La denuncia inclu¨ªa documentos municipales en los que se precisaba que los vertidos se hicieron con escombros procedentes de derribos o demoliciones "y tierras procedentes de diversas obras de Barrika" donde Larrazabal ejerc¨ªa de constructor. Al otro imputado, Alexander Albizu, se le acusa como responsable de la constructora que realiz¨® los movimientos de tierra.

En la instrucci¨®n judicial de la causa, existe un informe del Instituto Nacional de Toxicolog¨ªa que detectaba concentraciones de cadmio y ars¨¦nico de hasta el triple por encima del umbral legal de afecci¨®n a los ecosistemas.

El auto de la Audiencia, que confirma el procesamiento, se?ala que se produjo por "parte o instancia de los imputados" el relleno con escombros de derribo y obras "en una zona ubicada en un ¨¢rea recogida en el cat¨¢logo abierto de espacios naturales relevantes" del Pa¨ªs Vasco y que afect¨® a zona de inter¨¦s geol¨®gico y una regata utilizada por especies de inter¨¦s.

Agrega que el Departamento de Medio Ambiente exigi¨® medidas correctoras para preservar el lugar "y se hizo caso omiso". "No se cumplieron las disposiciones de la Direcci¨®n de Biodiversidad ni de la Direcci¨®n de Calidad Ambiental". La Audiencia indica que hay indicios de "la existencia de vertidos contaminantes" y concluye que, "admitidos los vertidos" por los imputados y "constatada su peligrosidad", debe celebrarse un juicio. Ahora, la Fiscal¨ªa y cada parte debe formular sus acusaciones y solicitar las penas de prisi¨®n para, posteriormente, fijarse la fecha del juicio oral.