Diputaci¨®n investig¨® el IVA pendiente de pago en las cooperativas de Lutxana

La Hacienda de Vizcaya dispone de un voluminoso informe, recopilado despu¨¦s de un a?o de investigaci¨®n, sobre las operaciones de compra y venta de los terrenos de la antigua f¨¢brica de Sefanitro, en Lutxana (Barakaldo), participadas por la empresa Iurbenor con cuatro cooperativas. El documento, que podr¨ªa llegar a alcanzar 300 p¨¢ginas seg¨²n algunas partes interesadas en el proceso judicial abierto por la denuncia de varios socios de Iurbentia contra Jabyer Fern¨¢ndez, realiza un pormenorizado repaso por el intrincado cruce de operaciones que se realizaron desde la escritura notarial de la compra (29-11-2006) hasta la venta a Servihabiat (La Caixa) y Neinor (BBK), el 27 de enero de 2009, as¨ª como a otros movimientos accionariales de Iurbenor.

Seg¨²n informaciones recabadas por EL PA?S, la Hacienda foral vizca¨ªna contempla la interposici¨®n de una demanda contra Iurbenor tras advertir el perjuicio que se ha cometido en el devengo del IVA conforme a las operaciones realizadas en la opci¨®n de compra de los 204.259,48 metros cuadrados, donde se pensaban construir 2.000 viviendas en la denominada operaci¨®n Puerta de Bilbao. Y es que, en esencia, la raz¨®n de existir de Iurbenor, seg¨²n sus propios impulsores, fue acometer esta acci¨®n urban¨ªstica.

El contenido del informe de los inspectores de Hacienda ya obra en poder de los responsables de este ¨¢rea y de la propia Diputaci¨®n. En esencia, no detecta mayores novedades que las ya consignadas en el documento redactado por los tres administradores concursales y que constituye una de las referencias para la investigaci¨®n fiscal del denominado caso Iurbenor fundamentalmente por las coincidencias en cuestiones determinantes sobre contabilidad e IVA.

Desde el entorno de Fernando Garc¨ªa Macua se transmit¨ªa ayer una "absoluta tranquilidad" una vez conocido el prop¨®sito del fiscal de interesarse por el tratamiento fiscal que Iurbenor dio a la operaci¨®n Puerta de Bilbao, as¨ª como por las conclusiones consignadas en el informe de Hacienda. "Se ha hecho una informaci¨®n detallada y en ning¨²n caso se advierten anomal¨ªas por la gesti¨®n hecha antes de la fecha de mi salida". La principal duda estriba en la interpretaci¨®n fiscal sobre el importe del IVA a devengar y el que se considera compensado en relaci¨®n con los movimientos surgidos tras la opci¨®n de compra y en la que participan las cooperativas Miraleste, Miralnorte, Miraloeste y Miralsur. De hecho, en el informe de los administradores concursales se detecta que algunos asientos de estas y otras operaciones no figuran consignados en la supervisi¨®n realizada por el director financiero de Iurbentia, Ricardo Javier Oviedo.