Una juez investiga la venta de solares a la baja en Estepona

Poco a poco, los juzgados tratan de desentra?ar la forma en la que el endeudado Ayuntamiento de Estepona (M¨¢laga), centro del caso Astapa de corrupci¨®n municipal, se ha quedado sin dinero ni propiedades.

La pen¨²ltima causa estudia una venta de parcelas municipales por la que el Ayuntamiento esteponero supuestamente habr¨ªa dejado de ingresar 6,4 millones de euros. La cifra podr¨ªa aumentar conforme avance la instrucci¨®n, ya que la juez Isabel Conejo, titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 5 de Estepona, ha recibido informes de otras operaciones que elevan las p¨¦rdidas a 17,3 millones.

Las primeras diligencias han acarreado la citaci¨®n como imputados del ex tesorero municipal F¨¦lix Dom¨ªnguez Pimienta, el abogado Francisco Gonz¨¢lez Vald¨¦s y la edil Rosa D¨ªaz, miembro del actual equipo de gobierno de David Valadez (PSOE). La imputaci¨®n de la concejal del partido Estepona 2007, y alcaldesa con el PP en 2002, supone un nuevo sobresalto y desequilibrio en el ya inestable equipo de gobierno esteponero, una coalici¨®n multipartita en minor¨ªa presidida por Valadez que no gana para sorpresas judiciales.Las operaciones investigadas por el juzgado n¨²mero 5 de Estepona (M¨¢laga) se detallan en un informe que el liquidador de las sociedades municipales Jos¨¦ Manuel de Hoyos present¨® a la empresa afectada el 21 de enero de 2004. El documento recoge la venta de cinco parcelas urbanizables -que suman 27.508 metros cuadrados- a trav¨¦s de Servicios Estepona XXI, S. L., en proceso de liquidaci¨®n, y que fueron transferidas por el Ayuntamiento esteponero antes de ofertarlas.

El ex tesorero municipal niega tener que ver con las valoraciones

La edil Rosa D¨ªaz, en el equipo de gobierno, dijo sentirse "tranquila"

En 2002, a?o en el que se produjeron las ventas, el antiguo tesorero municipal, hoy jubilado, y el abogado Francisco Gonz¨¢lez Vald¨¦s eran liquidadores de la sociedad municipal Servicios Estepona XXI, S. L., mientras que la edil Rosa D¨ªaz era alcaldesa del municipio con el PP y ten¨ªa como socios de gobierno a ex ediles del Grupo Independiente Liberal (GIL). La concejal, de vacaciones estos d¨ªas en Marruecos, asegura que todav¨ªa no ha recibido citaci¨®n alguna, pero que est¨¢ "tranquila", se?alan fuentes municipales.

Los solares se publicitaron el 9 de agosto de 2002 en un peri¨®dico deportivo y se interesaron por ellos tres empresas en las que se repet¨ªa el administrador. Finalmente, las parcelas, situadas en el Camino de la Resinera, fueron adquiridas por 4,1 millones. Seg¨²n la valoraci¨®n del arquitecto Germ¨¢n Jos¨¦ Garc¨ªa Zumaquero, encargada por el liquidador, su precio de mercado aquel a?o era de 10,5 millones, m¨¢s del doble.

El autor del informe declar¨® hace varios meses como testigo ante la juez. "Me ratifiqu¨¦ en todo lo que conten¨ªa y le facilit¨¦ la documentaci¨®n de tres casos m¨¢s", aseguraba ayer De Hoyos. En total, las operaciones por terrenos detectadas acarrearon una p¨¦rdida de 9 millones y aquellas en la que lo que se vend¨ªa eran aprovechamientos urban¨ªsticos 8,3 millones.

Estas grandes diferencias hicieron que De Hoyos, que en el momento de la venta no ejerc¨ªa como liquidador de las sociedades, solicitara un informe jur¨ªdico al abogado Guillermo ?lvarez Rato en el que se destaca que las transacciones "no se ajustan a derecho".

El antiguo tesorero, F¨¦lix Dom¨ªnguez Pimienta, mostr¨® ayer su "alegr¨ªa" de que "por fin se aclare el tema en los juzgados". Atribuy¨® la denuncia a su enemistad con el ex alcalde socialista Antonio Barrientos, imputado en el caso Astapa, y con Juan Manuel De Hoyos el liquidador municipal que le sustituy¨®. "Nosotros -Francisco Gonz¨¢lez Vald¨¦s y F¨¦lix Dom¨ªnguez Pimienta- no tenemos nada que ver con las valoraciones de los terrenos", dijo.

Juan Manuel De Hoyos inform¨® de las operaciones irregulares el 14 de diciembre de 2006 al entonces alcalde Barrientos, que una semana despu¨¦s las puso en conocimiento de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n de Madrid, que se inhibi¨® del caso y lo env¨ªo a la Fiscal¨ªa de la Audiencia Provincial de M¨¢laga. La denuncia estuvo parada durante a?os en la Fiscal¨ªa malague?a y no se reactiv¨® hasta mediados de 2009, despu¨¦s de que Guillermo ?lvarez Rato, abogado que trabaja con De Hoyos, se reuniera con el fiscal jefe de M¨¢laga y volviera a poner las operaciones sobre la mesa. De Hoyos niega tener nada que ver en la recuperaci¨®n de su escrito: "Fue la Fiscal¨ªa quien lo rescat¨® de oficio y lo llev¨® al juzgado", mantiene. En octubre de 2009 De Hoyos acudi¨® a declarar como testigo ante la juez Conejo en las diligencias previas 1419/2009.

El abogado ?lvarez Rato aconsej¨® en su d¨ªa al Ayuntamiento ejercer acciones penales contra los anteriores liquidadores y los compradores; que se declararan nulas las ventas y reclamar los da?os y perjuicios causados.

El equipo de gobierno recibi¨® los informes a finales de 2008 y se comprometi¨® a estudiarlos. El asunto no ha prescrito, seg¨²n De Hoyos, por lo que el dinero podr¨ªa volver a las arcas esteponeras. La deuda municipal supera los 160 millones de euros.