El fiscal insiste en que Garz¨®n no sea sometido a juicio

El fiscal del Tribunal Supremo ha reiterado al juez instructor Luciano Varela su petici¨®n de sobreseimiento del proceso abierto al juez Baltasar Garz¨®n por investigar el franquismo, al considerar que los hechos no son constitutivos del delito de prevaricaci¨®n. El fiscal se opone tambi¨¦n a la apertura del juicio oral que han solicitado las acusaciones de Falange Espa?ola de las JONS y Manos Limpias, por entender, en aplicaci¨®n de la conocida como doctrina Bot¨ªn, que carecen de legitimaci¨®n procesal para instarla.

La doctrina Bot¨ªn, llamada as¨ª en referencia al presidente del banco Santander, fue establecida por el Tribunal Supremo en febrero de 2008 y exoner¨® a Emilio Bot¨ªn de ser juzgado por el caso de las cesiones de cr¨¦dito. Aquella doctrina estableci¨® que si el Ministerio Fiscal no acusa y tampoco lo hace la acusaci¨®n particular ejercida por el perjudicado u ofendido por el delito (acusador particular), no cabe abrir el juicio oral exclusivamente a instancias de la acusaci¨®n popular.

Poco despu¨¦s, en abril de 2009, el Supremo modific¨® esta doctrina para poder sentar en el banquillo al ex presidente del Parlamento vasco Juan Mar¨ªa Atutxa, acusado de desobediencia al Tribunal Supremo. El alto tribunal indic¨® que para aquellos delitos que carecen de perjudicados concretos y nadie puede ejercer la acusaci¨®n particular, una acusaci¨®n popular puede instar el juicio oral aunque el Ministerio Fiscal no acuse. As¨ª, con la acusaci¨®n popular de Manos Limpias, Atutxa fue juzgado en el Supremo y result¨® condenado.

El fiscal explica que la doctrina Atutxa es una tesis en contra del reo que puede vulnerar derechos fundamentales y que ha sido objeto de un recurso de amparo apoyado por el fiscal, y admitido a tr¨¢mite por el Tribunal Constitucional.

El representante de la ley considera despu¨¦s "muy conveniente" traer a colaci¨®n la "acertada" postura del juez Varela a trav¨¦s de su "razonado" voto particular en la sentencia Atutxa y en el que, en s¨ªntesis, se pronunciaba en contra del cambio de criterio de la doctrina Bot¨ªn a la doctrina Atutxa. A pesar de tanto jab¨®n, Varela tampoco est¨¢ de acuerdo con la doctrina Bot¨ªn, aunque formul¨® un voto particular concurrente a la sentencia que exoner¨® de juicio al banquero. En cualquier caso, el fiscal concluye interesando el sobreseimiento y oponi¨¦ndose en todo caso a la apertura del juicio oral.

Por otra parte, Manos Limpias remiti¨® ayer su escrito de acusaci¨®n al Tribunal Supremo, corregido seg¨²n las indicaciones facilitadas por el juez Varela para acomodarlo a las prescripciones legales. Manos Limpias exige la inhabilitaci¨®n de Garz¨®n por 20 a?os. El escrito de Falange Espa?ola de las JONS presentaba m¨¢s problemas, lo que podr¨ªa ser aprovechado por el juez instructor Varela para quitarse de en medio a Falange y evitar las connotaciones que conlleva mantener a ese "movimiento" en el banco de la acusaci¨®n.