El PP veta cinco iniciativas para impedir que se hable de corrupci¨®n

La Mesa de las Cortes Valencianas, con la aquiescencia de presidencia de la Generalitat, lanz¨® ayer a la papelera cinco iniciativas de la oposici¨®n que alud¨ªan al caso G¨¹rtel y al fen¨®meno de la corrupci¨®n con el argumento de que inclu¨ªan "juicios de valor". Se trataba de dos iniciativas de los socialistas y tres de Comprom¨ªs. Los socialistas solicitaban la comparecencia del director de R¨¤dio Televisi¨® Valenciana, Jos¨¦ L¨®pez Jaraba, para explicar las contrataciones por la visita del Papa "una vez levantado el secreto del sumario", y tambi¨¦n una interpelaci¨®n al vicepresidente Vicente Rambla para que explicara los viajes al extranjero del jefe del Consell, Francisco Camps. Comprom¨ªs, por su parte, planteaba la creaci¨®n de una comisi¨®n de investigaci¨®n para aclarar las relaciones de Camps y otros altos cargos con las empresas de la red de corrupci¨®n; preguntaba sobre un contrato en Canal 9 con un productor relacionado con la denuncia de que Jos¨¦ Luis Moreno soborn¨® al ex presidente balear Jaume Matas, y presentaba una proposici¨®n no de ley para ampliar las competencias de la Sindicatura de Comptes para fiscalizar mejor a los ayuntamientos, a la Generalitat y sus fundaciones.

Blasco dice en Canal 9 que el PP "deber¨ªa haber pedido disculpas"

El Consell fragment¨® dos servicios con la red corrupta en tres y cinco facturas

El argumento utilizado por el PP para impedir la tramitaci¨®n no es nuevo. El actual vicepresidente de la Mesa de las Cortes, el popular Rafael Maluenda, lo ha utilizado reiteradamente pese a que son ya varias las sentencias del Tribunal Constitucional que han dado la raz¨®n, con a?os de retraso, a los grupos de la oposici¨®n.

El portavoz parlamentario del PP y consejero de Solidaridad y Ciudadan¨ªa, Rafael Blasco, que unas horas antes hab¨ªa declarado en Canal 9 que su partido "deber¨ªa haber pedido disculpas por algunos errores cometidos" y ofrecido "algunas explicaciones" sobre el tema de la corrupci¨®n, asegur¨®, con gesto contrariado, tras una tormentosa Junta de S¨ªndics, que su grupo no est¨¢ dispuesto a que las Cortes sirvan "para que algunos puedan emitir juicios de valor", y a?adi¨® que "no se puede confundir oposici¨®n con obstrucci¨®n". Blasco puso como ejemplo de "juicios de valor" unos pasajes de la proposici¨®n de ley de Comprom¨ªs que comparaba a un golpe de Estado la manipulaci¨®n de los mecanismos democr¨¢ticos de control. No pudo, sin embargo, aclarar qu¨¦ juicios de valor conten¨ªa la propuesta, de seis l¨ªneas, del PSPV para que compareciera el director de RTVV.El portavoz de Comprom¨ªs, Enric Morera calific¨® de "escabechina de propuestas de la oposici¨®n" el rechazo de iniciativas impuesto por el PP. Morera, que acababa de presentar en conferencia de prensa, junto a la diputada Mireia Moll¨¤, una proposici¨®n de ley para crear una oficina antifraude, adem¨¢s de la proposici¨®n no de ley de ampliaci¨®n de competencias de la Sindicatura de Comptes rechazada, casi en esos mismos momentos, por la Mesa, acus¨® al PP de convertir las Cortes Valencianas en el Parlamento "menos transparente de Espa?a".

"Est¨¢n decididos a imponer un manto de silencio", coment¨® el portavoz socialista, ?ngel Luna, "pero evidentemente no lo van a conseguir porque no es posible que las Cortes no puedan preguntar sobre estas cosas". Luna explic¨® que la comparecencia del director de RTVV fue solicitada por su grupo porque en su anterior comparecencia en el Parlamento se escud¨® en el secreto del sumario del caso G¨¹rtel para no hablar de los contratos de Canal 9 con empresas de la trama de corrupci¨®n. "Vamos a seguir hablando de la trama y de los contratos", se?al¨® el portavoz socialista. "Ellos tienen muchas cosas que explicar y van a tener que dar explicaciones, aqu¨ª o en los juzgados, o en los dos sitios a la vez".

Dicho y hecho, Luna, que ya ha revelado varias contrataciones irregulares recogidas en el sumario del caso G¨¹rtel, explic¨® ayer que la Generalitat pag¨® en 2005 a empresas de la trama de corrupci¨®n que dirig¨ªa Francisco Correa 147.024 euros mediante contratos fraccionados para evitar su adjudicaci¨®n por concurso.

Por una parte, se trata del tratamiento de datos de una gu¨ªa de la comunicaci¨®n encabezada por una presentaci¨®n del entonces portavoz del Consell y consejero de Presidencia, Esteban Gonz¨¢lez Pons. Su departamento fragment¨® la adjudicaci¨®n en tres contratos distintos de 12.020, 10.500 y 12.020 euros con Orange Market, Boomerangdrive y Down Town Consulting, tres empresas de la trama G¨¹rtel. En total fueron 34.540 euros.

Por otra parte, la Consejer¨ªa de Cultura, Educaci¨®n y Deporte, que dirig¨ªa ya Alejandro Font de Mora, pag¨® cuatro contratos de 12.020 euros a la empresa Orange Market, de ?lvaro P¨¦rez, cabeza visible de la trama corrupta en Valencia, para la carteler¨ªa de un congreso de software libre celebrado en el Palacio de Congresos de Castell¨®n los d¨ªas 5 y 6 de mayo de 2005. A esos 48.080 euros hay que a?adir otros 64.403 correspondientes a una factura por montaje de stands que, sin concurso, pag¨® directamente Proyecto Cultural de Castell¨®n. "Se aprovech¨®", explic¨® Luna, "la mayor opacidad de la facturaci¨®n a trav¨¦s de las empresas p¨²blicas" vulnerando la imposibilidad de adjudicar directamente un contrato por ese importe. Por aquel congreso la trama corrupta cobr¨® un total de 112.484 euros.

Pese a todo, el jefe del Consell tendr¨¢ que responder a las preguntas de Luna y Morera sobre el caso G¨¹rtel en la sesi¨®n de control de ma?ana. El portavoz de Comprom¨ªs, que present¨® la pregunta "?En qu¨¦ medida est¨¢n afectando a la econom¨ªa valenciana los procesos judiciales en los que est¨¢n involucrados los miembros del Consell?", tuvo que suprimir el final -"en los que est¨¢n involucrados miembros del Consell"- para que el PP aceptase su tramitaci¨®n.