Tres escritos de Manos Limpias siguieron el dictado del instructor

El seudosindicato Manos Limpias present¨® hasta tres escritos de acusaci¨®n contra el juez Baltasar Garz¨®n por su investigaci¨®n del franquismo y s¨®lo a partir de que el ¨²ltimo cumpli¨® las instrucciones del instructor, Luciano Varela, ¨¦ste dict¨® una providencia admitiendo a Manos Limpias-Libertad e Identidad como acusaci¨®n y expulsando a Falange Espa?ola de las JONS del procedimiento.

Seg¨²n fuentes de la defensa de Garz¨®n, el pasado d¨ªa 21 Varela orden¨® a Manos Limpias que suprimiera aproximadamente las dos terceras partes de su escrito de acusaci¨®n original. Concretamente, la supresi¨®n deb¨ªa afectar a las p¨¢ginas 2 a 7 de los antecedentes, por incluir los hechos relativos al archivo de la querella por los fusilamientos de Paracuellos del Jarama, por ser "hechos ajenos a los que son objeto del proceso". Tambi¨¦n deb¨ªan ser excluidos los folios 20 a 63 relativos a la antijuridicidad de las resoluciones y las p¨¢ginas 63 a 68 "en lo que exceda de la mera afirmaci¨®n de que el acusado actuaba a sabiendas".

El pasado d¨ªa 22, a las 12.11 horas, Manos Limpias present¨® un segundo escrito de acusaci¨®n contra Baltasar Garz¨®n del que se suprimen los folios indicados expresamente por el instructor. El bufete Mart¨ªnez-Fresneda, que dirige la defensa de Garz¨®n en este proceso, cotej¨® ambos escritos y hall¨® que casi todo lo que queda tras la supresi¨®n es copia literal del auto del juez Varela de 3 de febrero, que acord¨® seguir el procedimiento contra el juez imputado.

Sin embargo, en esta segunda versi¨®n, Manos Limpias omiti¨® incluir la frase aconsejada por Varela de que "el acusado actuaba a sabiendas". As¨ª que, dos horas y media despu¨¦s de presentado el segundo escrito, Manos Limpias volvi¨® a pasar por el Registro General del Tribunal Supremo, que sell¨® la copia del tercer escrito de acusaci¨®n, a las 14.34 horas. En este ¨²ltimo escrito, se a?ad¨ªa la frase omitida, en los siguientes t¨¦rminos: "De lo anterior se concluye f¨¢cticamente que el acusado ha actuado dictando las resoluciones referidas en los puntos anteriores a sabiendas de su injusticia".

En este ¨²ltimo escrito se explica que las dos actas de acusaci¨®n registradas ese mismo d¨ªa 22 se presentan "en cumplimiento de la providencia del 21 de abril de 2010", es decir, siguiendo el requerimiento del juez instructor. El d¨ªa 23, Varela admite, al tercer intento, la acusaci¨®n de Manos Limpias y expulsa a la Falange del procedimiento contra Garz¨®n.