El PP veta el acceso a las declaraciones como alto cargo de L¨®pez Viejo

La mayor¨ªa del PP en la Mesa de la Asamblea -el ¨®rgano que dirige el funcionamiento del Parlamento regional- impidi¨® ayer con sus votos (cuatro de siete miembros) que se hagan p¨²blicas las declaraciones de bienes que hizo el ex consejero de Deportes, Alberto L¨®pez Viejo, imputado en el caso G¨¹rtel, como alto cargo. La informaci¨®n, que incluye las declaraciones del impuesto de la renta y del de patrimonio desde que el ex consejero entr¨® en el Gobierno de Esperanza Aguirre en 2003, hab¨ªa sido solicitada por el grupo socialista a mediados de abril.

El PP apel¨® a la mayor¨ªa que tiene en este ¨®rgano y aleg¨® que eran "suficientes" las declaraciones notariales que han recibido los socialistas. Los populares ya hab¨ªan impedido la semana anterior que sean p¨²blicas las declaraciones notariales de L¨®pez Viejo que forman parte del registro de bienes de los diputados. Lo que ha recibido hasta ahora el grupo socialista son los escritos que el propio ex consejero present¨® la semana pasada en el Registro de la Asamblea y que no responden a lo solicitado.

Y, ayer, el PP volvi¨® a dejar en manos de la Comisi¨®n del Estatuto del Diputado la petici¨®n que los socialistas hab¨ªan hecho sobre las declaraciones que present¨® otro diputado imputado en el caso G¨¹rtel, Benjam¨ªn Mart¨ªn Vasco, que fue portavoz adjunto del grupo popular hasta que estall¨® el caso. Dicha comisi¨®n no tiene previsto reunirse hasta junio.

El PP ten¨ªa escaso margen para negarse a la petici¨®n sobre L¨®pez Viejo, pero se acogi¨® a su mayor¨ªa. La Ley de Incompatibilidad de Altos Cargos de la Comunidad de Madrid otorga a la Asamblea la potestad de pedir el acceso al Registro. Una resoluci¨®n de 4 de junio de 2001 establece las condiciones para solicitar esa informaci¨®n, entre las que no figuran ni la necesidad de motivar la petici¨®n, ni que se proceda a votaci¨®n. Todo lo m¨¢s permite a la Mesa de la Asamblea decidir si la informaci¨®n recabada es secreta.

Pero el PP se escud¨® en que los socialistas deb¨ªan motivar su petici¨®n, para aplazar el asunto (en una resoluci¨®n de la Mesa del pasado 26 de abril), y ayer, cuando ya no hab¨ªa forma de demorarlo porque los socialistas hab¨ªan presentado una justificaci¨®n, la ech¨® para atr¨¢s con sus votos. Una portavoz del PP rechaz¨® comentar el asunto. Tampoco hizo declaraciones la presidenta de la C¨¢mara, Elvira Rodr¨ªguez, al no estar localizable, seg¨²n otra portavoz.

"Hay una connivencia evidente con L¨®pez Viejo", se quej¨® la portavoz socialista en la Asamblea, Maru Men¨¦ndez. "Si no nos dejan acceder a las declaraciones del que era el mu?idor de la trama G¨¹rtel, seg¨²n el sumario, ?a qu¨¦ alto cargo nos van a dejar controlar por esta v¨ªa? A ninguno". Men¨¦ndez lament¨® la "falta de voluntad y de transparencia" demostrada por el PP. "Solo nos van a permitir ver la documentaci¨®n que quiera L¨®pez Viejo", apostill¨®. "Esta decisi¨®n blinda la opacidad de todos los altos cargos de Aguirre".

Los socialistas hab¨ªan motivado su petici¨®n en la necesidad de comprobar "la concordancia entre los bienes declarados" por L¨®pez Viejo y los que utiliz¨® como garant¨ªa de la fianza que le solicit¨® el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Adem¨¢s, el grupo socialista evoc¨® en su motivaci¨®n unas declaraciones de la presidenta madrile?a, Esperanza Aguirre: "A m¨ª me parece que los pol¨ªticos tenemos que tener nuestro patrimonio a disposici¨®n de los ciudadanos, para que se sepa, si es que se ha incrementado, de d¨®nde ha salido". A tenor de lo votado ayer, su grupo no est¨¢ de acuerdo con sus palabras.

Granados: "Nadie est¨¢ siendo sometido a una investigaci¨®n tan exhaustiva como la de L¨®pez Viejo"