De Miguel y Teller¨ªa amenazaron al padre de Alberdi si no les pagaba 120.000 euros

Alfredo de Miguel controlaba desde su ordenador personal en la Diputaci¨®n de ?lava las operaciones relacionadas con una supuesta red de corrupci¨®n, que operaba desde hac¨ªa varios a?os en este territorio, seg¨²n se desprende de los numerosos correos electr¨®nicos incautados en el proceso de investigaci¨®n iniciado a finales del pasado mes de diciembre y que son recogidos en el sumario abierto el pasado viernes, y al que ha tenido acceso EL PA?S. Quiz¨¢ el diputado foral de Administraci¨®n Local y Equilibrio Territorial nunca lleg¨® a pensar que esos correos electr¨®nicos le acabar¨ªan delatando ante la justicia.

Precisamente uno de sus m¨²ltiples correos el¨¦ctr¨®nicos, en este caso enviado a Ainhoa Alberdi -en su condici¨®n de administradora de Urbanorama tras el acuerdo de ¨¦sta con el ahora imputado I?aki Etxaburu- alent¨® la investigaci¨®n del denominado caso De Miguel. En su contenido, la mano derecha del diputado general de ?lava, Xabier Agirre, reclamaba a Alberdi el pago inmediato de 120.000 euros. De Miguel le recordaba as¨ª la deuda que Urbanorama ten¨ªa contra¨ªda seg¨²n las condiciones del contrato de prestaci¨®n de servicios firmado por la propia Ainhoa Alberdi con la red de Parques Tecnol¨®gicos del Pa¨ªs Vasco, representada en noviembre de 2006 por su m¨¢ximo responsable, Juli¨¢n S¨¢nchez Alegr¨ªa, ahora tambi¨¦n imputado.

S¨¢nchez Alegr¨ªa avis¨® a De Miguel de que Alberdi le ped¨ªa explicaciones

Precisamente, su id¨¦ntica condici¨®n de firmantes del acuerdo llev¨® a Alberdi a informar a S¨¢nchez Alegr¨ªa de la exigente reclamaci¨®n de De Miguel. Pero no obtuvo respuesta ni comprensi¨®n alguna por parte del responsable de la red de Parques Tecnol¨®gicos. Sin embargo, S¨¢nchez Alegr¨ªa no dud¨® en avisar r¨¢pidamente a De Miguel del nerviosismo que hab¨ªa advertido en Alberdi durante su encuentro. As¨ª se explica que, apenas dos d¨ªas despu¨¦s de dicha reuni¨®n, Alberdi recibi¨® una llamada telef¨®nica del propio diputado foral para recriminarle "qu¨¦ vas diciendo por ah¨ª" y, de paso, recordarle la vigencia de la deuda.

Alberdi, tambi¨¦n pr¨®xima al PNV pero ajena a las gestiones de I?aki Etxaburu de quien ya se hab¨ªa desligado mercantilmente, se neg¨® a pagar mordida alguna y, a su vez, comenz¨® a recopilar m¨¢s pruebas de cargo contra De Miguel y sus posibles colaboradores. Sin embargo, con el paso del tiempo, y al mantenerse la deuda de Urbanorama, el diputado foral dio un paso adelante. As¨ª, en compa?¨ªa del tambi¨¦n imputado Aitor Teller¨ªa, ex concejal del Ayuntamiento de Vitoria y significado miembro de la direcci¨®n del PNV en ?lava, emplazaron al padre de Ainhoa Alberdi, residente en Bilbao, a mantener una reuni¨®n que se celebr¨® finalmente en un restaurante de Vitoria. En este encuentro, los dos convocantes amenazaron a Alberdi con el pago "s¨ª o s¨ª de 120.000 euros", seg¨²n se recoge en la instrucci¨®n del sumario. El padre, sensiblemente molesto, reaccion¨® con el l¨®gico estupor y no dud¨® en trasladar a su hija el contenido de la dura amenaza.

La presencia de Teller¨ªa en este almuerzo podr¨ªa comprometer indirectamente al PNV, pero fuentes jur¨ªdicas lo desligan para atribuirlo a una simple motivaci¨®n personal. Teller¨ªa, al igual que su esposa y el matrimonio De Miguel forman parte de la sociedad Kataia, reconocido epicentro de la recaudaci¨®n de las numerosas operaciones vinculadas con esta supuesta trama de corrupci¨®n, algunas de las cuales siguen siendo investigadas. Y es que personas relacionadas con la investigaci¨®n asocian la firma mancomunada en Kataia a cargo de cuatro mujeres a la desconfianza existente entre algunas de sus titulares, circunstancia que justificar¨ªa la coincidencia de De Miguel y Teller¨ªa en el almuerzo con el padre de Alberdi, ya que en realidad s¨®lo el diputado foral y S¨¢nchez Alegr¨ªa conoc¨ªan el acuerdo que serv¨ªa de base a la reclamaci¨®n de 120.000 euros.

Teller¨ªa, un cualificado jeltzale muy pr¨®ximo a I?aki Gerenabarrena, era director del Centro de Empresas e Innovaci¨®n de ?lava (CEIA) cuando exigi¨® la comisi¨®n. Fue destituido el pasado 24 de marzo, cuando hab¨ªa estallado el esc¨¢ndalo, aunque la decisi¨®n estaba tomada antes en el momento en que el nuevo gobierno tom¨® el control del CEIA. Ahora se encuentra de baja.

Como ya es conocido, Ainhoa Alberdi fue quien puso en conocimiento de la Audiencia Provincial de ?lava en diciembre de 2009 la petici¨®n de estas exigencias. La acumulaci¨®n de nuevas pruebas permiti¨® al Fiscal jefe, Josu Izaguirre, el inicio de las investigaciones semanas despu¨¦s, siempre en absoluta sinton¨ªa con el juez Roberto Ramos. Es muy probable que al conocerse las caracter¨ªsticas de las pruebas documentales aportadas por Alberdi, seg¨²n consta en el sumario, el fiscal y el juez pensaran que no se trataba de un hecho aislado. Y es que la declarante estaba en posesi¨®n de varios correos electr¨®nicos enviados por De Miguel desde su despacho de diputado foral de Diputaci¨®n, as¨ª como de m¨¢s de una conversaci¨®n telef¨®nica en la que el imputado exig¨ªa el pago de una comisi¨®n.

Estas pruebas reflejadas en el sumario contradicen la versi¨®n que De Miguel cont¨® a Xabier Agirre y al propio Gerenabarrena una vez que fue puesto en libertad y en la que les aseguraba su inocencia, al tiempo que negaba que se hubiese valido de su cargo oficial o del partido para gesti¨®n personal alguna. Las pruebas aportadas por la denunciante colocan en una inc¨®moda posici¨®n sobre todo a Agirre porque abre la puerta al hostigamiento pol¨ªtico al que le someter¨¢ el PP habida cuenta de que De Miguel convirti¨® la Diputaci¨®n en su centro de operaciones de su sociedad Kataia.

A partir de ahora, una vez personadas las defensas de los once imputados para conocer el contenido del voluminoso sumario, la investigaci¨®n, sin embargo, no se detiene. Eso s¨ª, el proceso entra en una fase con mayor protagonismo por parte de las defensas, que podr¨¢n solicitar la reversi¨®n de algunas pruebas testificales, aunque tanto el fiscal como el juez, a su vez, continuar¨¢n con nuevas investigaciones.