Urqu¨ªa tacha de "montaje" la causa sobre los sobornos del 'caso Hidalgo'

Sentado como un cantaor en la silla de los declarantes, Francisco de Urqu¨ªa no paraba de mover las piernas. El ex magistrado, condenado en firme por cohecho -cobr¨® 78.000 euros del ex asesor urban¨ªstico marbell¨ª Juan Antonio Roca- se enfrent¨® ayer al segundo de los juicios contra ¨¦l por corrupci¨®n. Esta vez el fiscal le acusa de participar, junto a dos amigos suyos, en una trama urdida para sacar hasta ocho millones de euros a empresarios imputados del caso Hidalgo de blanqueo de capitales, que instru¨ªa ¨¦l. Urqu¨ªa se enfrenta a una petici¨®n fiscal de dos a?os de prisi¨®n, multas que suman 8.096.000 euros y 30 a?os de inhabilitaci¨®n para el cargo de juez. Esta ¨²ltima pena es, seguramente, la que menos le preocupa: "No tengo intenci¨®n de regresar a la judicatura", fue su ¨²ltima frase ante el tribunal.

El ex magistrado niega que diera informaci¨®n para realizar la extorsi¨®n

Urqu¨ªa empez¨® fuerte su declaraci¨®n ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA): "Todo lo que est¨¢ pasando es un montaje de los acusados de Hidalgo para desacreditar la operaci¨®n", que inici¨® ¨¦l cuando era titular del Juzgado n¨²mero 2 de Marbella (M¨¢laga). El ex magistrado neg¨® haber dado ninguna informaci¨®n sobre el sumario de Hidalgo a sus amigos Igor Mier -hoy su enemigo ¨ªntimo- y Arnaud Fabrice Albouhair -"lo tengo en cuarentena, pero conf¨ªo en ¨¦l"- para que la utilizaran en sus supuestos planes de extorsi¨®n al empresario hotelero David Shamoon.

El ex juez, que ahora ejerce la abogac¨ªa en Alicante, afirm¨® tambi¨¦n que desconoc¨ªa las "rocambolescas" gestiones que supuestamente estaba realizando Mier ante Shamoon, imputado en la causa por blanqueo. El ahora ex amigo de Urqu¨ªa se jactaba de tener acceso al instructor "a trav¨¦s de una gente de Madrid", y le ped¨ªa ocho millones de euros -luego lo rebaj¨® a seis- a cambio de conseguir que el magistrado levantara el embargo que imped¨ªa al empresario vender el lujoso hotel Puente Romano para obtener liquidez. Para ello, hac¨ªa ver que ten¨ªa acceso al sumario. Incluso coment¨® el desmayo que sufri¨® David Shamoon cuando declar¨® como imputado ante el juez Urqu¨ªa.

"Si arregl¨¢is esto [es decir, si Shamoon pagaba], te garantizo que en Marbella no tendr¨¢s nunca ning¨²n problema judicial. Lo que entra en el juzgado yo lo controlo", le dice Igor Mier a Daniel, hijo de Shamoon, en una grabaci¨®n reproducida durante la vista oral. Mier, due?o de la revista Social Life, dedicada a inmortalizar los saraos de la gente guapa de Marbella, afirm¨® que el supuesto acceso al juez Urqu¨ªa no era sino "un farol" para atraerse a Shamoon y conseguir que le comprara, por 1,5 millones de euros, su glamurosa publicaci¨®n.

Mier solo quiso contestar las preguntas de su defensa. El fiscal superior de Andaluc¨ªa, Jes¨²s Garc¨ªa Calder¨®n, ley¨® las 71 cuestiones que le ten¨ªa preparadas y las intercal¨® con la audici¨®n de varios pinchazos telef¨®nicos y de las grabaciones que realiz¨® Daniel Shamoon con ayuda de la Guardia Civil durante sus encuentros con el publicista. En una de ellas Mier le dice al hijo del hotelero: "Al final por esta v¨ªa os sale m¨¢s barato. Imag¨ªnate no tocar un duro durante tres o cuatro a?os", por el embargo. En otra ocasi¨®n le sugiere: "No os durm¨¢is, porque esto se puede complicar mucho". No obstante, Mier, daba facilidades: "Pod¨¦is pagar el 50% cuando se libere el Puente Romano y el resto a los tres meses".

Por su parte, Arnaud Albouhair neg¨® todas las acusaciones, entre ellas la de haber recibido 60.000 euros del empresario belga-paquistan¨ª Azan Khan a cambio de mediar ante Urqu¨ªa para lograr su puesta en libertad. Khan, tambi¨¦n imputado, insisti¨® en el pago, pero lo desvincul¨® de una supuesta gesti¨®n para que tanto ¨¦l, como su esposa y su sobrino, salieran de la c¨¢rcel.