La investigaci¨®n destapa otra prueba clave del ama?o de la visita del Papa

La trama corrupta que dirig¨ªa Francisco Correa pag¨® de su caja B al menos 9.000 euros a Miguel Torroja, la persona que figuraba como responsable de los eventos que contrat¨® la televisi¨®n valenciana por 7,5 millones de euros a la constructora leonesa Teconsa para la sonorizaci¨®n y montaje de pantallas en las calles de Valencia por las que iba a pasar el Papa en julio de 2006. As¨ª figura en la contabilidad requisada a la red delictiva por la polic¨ªa.

Torroja, seg¨²n la documentaci¨®n recabada por el juez, aparece en un escrito de la constructora Teconsa como responsable del proyecto de sonorizaci¨®n e instalaci¨®n de pantallas durante la visita de Benedicto XVI los d¨ªas 8 y 9 de julio de 2006.

El beneficio que se repartieron la red G¨¹rtel y Teconsa fue de tres millones

Las empresas que realizaron el trabajo eran viejas conocidas de Correa

La televisi¨®n p¨²blica valenciana recibi¨® en febrero de 2006 el encargo de la cobertura audiovisual de la visita del Papa por parte de la Fundaci¨®n V Encuentro Mundial de la Familia, en la que estaban, adem¨¢s del representante de la Iglesia, el presidente Francisco Camps y la alcaldesa de Valencia, Rita Barber¨¢.

La televisi¨®n p¨²blica valenciana decidi¨® subcontratar los trabajos y su director general, Pedro Garc¨ªa, ¨ªntimo amigo de los jefes de la trama G¨¹rtel, sac¨® un concurso restringido con la advertencia de que adjudicar¨ªa los trabajos a una empresa "contrastada con experiencia en el sector audiovisual y con experiencia en la cobertura de eventos de similar naturaleza".

El contrato fue adjudicado a Teconsa, una constructora leonesa que en su vida hab¨ªa tenido experiencia en el sector audiovisual y que nunca hab¨ªa cubierto eventos de similar naturaleza a los que se refer¨ªa el concurso de la televisi¨®n p¨²blica valenciana.

Aquel ama?o de un concurso multimillonario que supuso un gran negocio a cuenta de la visita del Papa pas¨® inadvertido hasta que tres a?os despu¨¦s estall¨® el caso G¨¹rtel.

Pese a que en algunas conversaciones grabadas por un ex colaborador de Correa se hablaba de los negocios de la trama corrupta aprovechando la visita del Papa a Valencia, no se hab¨ªa podido acreditar que la red empresarial delictiva hubiera recibido alg¨²n contrato con ese motivo.

De hecho, el Gobierno valenciano lleg¨® a negar a este peri¨®dico que la trama corrupta tuviera la m¨¢s m¨ªnima relaci¨®n con la visita del Papa.

La polic¨ªa desbarat¨® esa mentira al hallar en uno de los pisos de Madrid que utilizaba la trama corrupta, en la calle del General Mart¨ªnez Campos, documentaci¨®n sospechosa relativa a la visita del Pont¨ªfice.

En la documentaci¨®n que encontr¨® la polic¨ªa se detallaba c¨®mo la trama corrupta hab¨ªa utilizado como empresa pantalla a la constructora leonesa Teconsa, con la que manten¨ªa relaciones e incluso cobraba comisiones ilegales por obras p¨²blicas en las que hab¨ªa intermediado, para hacerse con el negocio alrededor de la visita de Benedicto XVI.

En la contabilidad de la trama corrupta figuraban los nombres de las dos empresas, especializadas en el montaje de pantallas en plena calle y en la sonorizaci¨®n de actos, que hab¨ªan hecho realmente el trabajo en Valencia, y que cobraron sus honorarios habituales. Entre Teconsa y la trama corrupta se repartieron los m¨¢s de tres millones de euros que sacaron en limpio del contrato que les adjudic¨® la televisi¨®n valenciana.

Por si no hab¨ªa pruebas suficientes, el sumario ha arrojado una nueva luz al acreditar que Torroja, al que Teconsa defin¨ªa en sus escritos como el responsable del evento de la visita del Papa, cobr¨® en concepto de provisi¨®n de fondos hasta 9.000 euros en las semanas previas a que realmente se desarrollara el trabajo para el que hab¨ªan sido contratados.

Miguel Torroja, a diferencia de la constructora leonesa Teconsa, s¨ª ten¨ªa cierta experiencia en el mundo del espect¨¢culo, al igual que las dos empresas con las que se subcontrat¨® el trabajo de instalaci¨®n de pantallas de v¨ªdeo, sonido y megafon¨ªa para una cobertura televisiva.

Esas dos empresas con las que subcontrat¨® los trabajos Teconsa cobraron tres millones de euros de los 7,5 que se llev¨® la constructora leonesa.

Esas dos empresas no hab¨ªan trabajado antes con Teconsa sino que eran viejas conocidas de Correa, que les hab¨ªa encargado el montaje de pantallas y megafon¨ªa en distintos actos.

En la relaci¨®n de proveedores que la red corrupta declar¨® a la Agencia Tributaria figuran esas dos empresas que hicieron para Teconsa todo el trabajo durante la visita del Papa a Valencia.