"Europa ya no tiene que ser complaciente con las emisiones"

Jacqueline McGlade es la actual directora ejecutiva de la Agencia Europea de Medio Ambiente, un ¨®rgano consultivo de la Uni¨®n Europea (UE) que aporta informaci¨®n y reflexiones a los responsables pol¨ªticos para la protecci¨®n del medio ambiente. Recientemente presidi¨® en Bilbao la reuni¨®n que cada seis meses celebra la red europea de agencias de medio ambiente, a la que acudieron cerca de medio centenar de expertos.

McGlade pone sordina al fracaso de la cumbre de Copenhague sobre el cambio clim¨¢tico celebrada el pasado mes de diciembre y aprecia aspectos positivos en lo tratado en la capital danesa, como el hecho de que participasen pa¨ªses como Estados Unidos o China, a la cabeza del mundo en emisiones contaminantes.

"En la cumbre de Canc¨²n se debe parar la desforestaci¨®n"

"Estoy segura de que en diez a?os habr¨¢ un acuerdo mundial"

Pregunta. ?No resulta algo frustrante seguir trabajando en la protecci¨®n del medio ambiente despu¨¦s del fracaso de la cumbre de Copenhague?

Respuesta. El hecho de ir a Copenhague fue suficiente, porque se trataba de poner el trabajo en marcha, pasar de las palabras a la acci¨®n. Pero la cumbre se convirti¨® en algo geopol¨ªtico m¨¢s que medioambiental. Insisto en que fue muy importante que China, Estados Unidos, Brasil o India fuesen all¨ª a hablar. Lo m¨¢s importante es qu¨¦ es lo que hacemos ahora para Canc¨²n [sede de la pr¨®xima cumbre internacional sobre el cambio clim¨¢tico, prevista por el pr¨®ximo mes de diciembre]. Europa tiene ahora un papel muy importante y debe jugar un papel bilateral entre pa¨ªses: unir a Espa?a con Latinoam¨¦rica o Inglaterra con ?frica.

P. Pero de aquella cumbre Europa sali¨® muy tocada, al quedar apartada del pacto que sellaron China, Estados Unidos y Brasil.

R. S¨ª, se puede decir que s¨ª, aunque Europa jug¨® el papel que ten¨ªa que jugar, el correcto. Lo importante fue que esos pa¨ªses, aunque no firmaran un documento, estuvieran all¨ª y hablaran, porque otras veces no hab¨ªan estado.

P. No puede negar que las expectativas de partida en la cita de Copenhague sobre control de las emisiones contaminantes resultaban bastante m¨¢s ambiciosas.

R. Por supuesto que no se cumplieron las expectativas, pero se logr¨® que estuvieran de acuerdo con muchas partes del documento. Ahora es cuando Europa no tiene que ser complaciente y tiene que poner el esfuerzo para ir a Canc¨²n y lograr las acciones necesarias. Pero ahora ya hemos logrado la presencia en la conversaci¨®n. Yvo de Boer [el responsable de la ONU para el Cambio Clim¨¢tico, quien dimiti¨® en febrero pasado tras el fracaso de Copenhague] dijo que hab¨ªa que centrarse en la industria y en la econom¨ªa y es as¨ª. Hay que movilizar la econom¨ªa.

P. El sector energ¨¦tico ha asegurado que el acuerdo de Copenhague ha sido tan vago que no puede ni planificar sus inversiones.

R. Eso no es as¨ª. Ese mismo sector est¨¢ haciendo planes para implementar tarifas energ¨¦ticas y Copenhague no ha frenado su desarrollo. Dicen unas cosas en unos sitios y otras en otros sitios.

P. ?Considera que se tienen que cerrar ya acuerdos concretos durante la pr¨®xima cumbre de Canc¨²n?

R. Deber¨ªa ser algo como Kioto, aunque no igual de la misma manera, en un mercado global. Se debe parar la deforestaci¨®n y compensar a esos pa¨ªses de alguna manera. Y lo siguiente es compartir las directrices en ecoinnovaci¨®n y tecnolog¨ªa limpia. Hay que ver las diferentes ideas y encajarlo. A lo mejor no hay una acci¨®n, pero s¨ª el comienzo del encaje.

P. ?Habla de incidir m¨¢s en la deforestaci¨®n que en la actividad industrial?

R. No, no, ser¨ªan acciones combinadas. De hecho, hay movimiento en el sector financiero. El HSBC ha hecho una clasificaci¨®n de las compa?¨ªas con indicadores ambientales y ya hay empresas que al integrar valores de cambio clim¨¢tico est¨¢n generando m¨¢s beneficios. Y eso pasa tambi¨¦n en Estados Unidos.

P. En Espa?a, las emisiones contaminantes han ido subiendo sobre todo en el sector energ¨¦tico, mientras que las atribuibles a la industria han descendido. ?Resulta una tendencia m¨¢s global?

R. No lo veo as¨ª. Habr¨ªa que revisar esos datos. El transporte y las viviendas son los que m¨¢s est¨¢ subiendo.

P. ?C¨®mo ve la situaci¨®n en el horizonte de los pr¨®ximos diez a?os? ?Podr¨¢ cerrarse un acuerdo mundial sobre las emisiones y, en ese caso, por d¨®nde cree que tendr¨ªa que ir ese acuerdo?

R. Creo que en ese plazo va a haber un acuerdo. Lo m¨¢s importante es salvar los recursos naturales, la energ¨ªa y agua. Estoy segura al cien por cien de que va a haber ese acuerdo.