El juez Torres avala parte de la versi¨®n de Urqu¨ªa

El magistrado Miguel ?ngel Torres, que fue titular del Juzgado de Instrucci¨®n 5 de Marbella (M¨¢laga), declar¨® ayer como testigo en el juicio que se sigue contra su ex compa?ero Francisco Javier de Urqu¨ªa, acusado de participar en una trama de extorsi¨®n a imputados del caso Hidalgo. Torres, que acud¨ªa a petici¨®n de la acusaci¨®n particular, reconoci¨® que Urqu¨ªa, instructor de esta causa contra el blanqueo de capitales, le consult¨® sobre el salario del administrador judicial de las empresas intervenidas en la operaci¨®n policial.

Torres, con experiencia en este tipo de nombramientos, recomend¨® a su ex colega Urqu¨ªa que tratara de consensuar el nombre y el sueldo del administrador con los anteriores due?os de las empresas. Esta versi¨®n coincide con la aportada por Urqu¨ªa. Sin embargo, el juez Torres no se moj¨® m¨¢s por su ex compa?ero y asegur¨® que este consejo fue toda su intervenci¨®n en el asunto.

El padre del ex juez dice que un guardia civil mont¨® la trama contra su hijo

En su declaraci¨®n, que apenas dur¨® 20 minutos, Torres afirm¨® no conoc¨ªa al administrador que finalmente se design¨® para gestionar las empresas y que Urqu¨ªa y ¨¦l no hablaron de cantidades.Torres afirm¨® que Urqu¨ªa estaba "preocupado" por el nombramiento y record¨® que a su colega le parec¨ªa "excesivo" el sueldo que el administrador deber¨ªa cobrar seg¨²n los baremos oficiales. Urqu¨ªa mantuvo la semana pasada que la designaci¨®n del administrador fue consensuada y que incluso baj¨® sus retribuciones, fijadas inicialmente en 65.000 euros al mes.

La Fiscal¨ªa considera que la decisi¨®n fue "personal" y que las altas retribuciones del administrador eran una forma de presionar a David Shamoon, imputado en el caso Hidalgo, para que aceptara pagar hasta ocho millones a los amigos de Urqu¨ªa para que este levantara el embargo judicial sobre el hotel Puente Romano, propiedad de Shamoon.

Tambi¨¦n declar¨® ayer como testigo Faustino de Urqu¨ªa, padre del juez suspendido y ex presidente de la Audiencia de Alicante. Este aval¨® la tesis de que el caso de los sobornos es un montaje de los imputados en el caso Hidalgo para desacreditar la operaci¨®n. Faustino de Urqu¨ªa manifest¨® la "convicci¨®n personal" de que el alf¨¦rez de la Guardia Civil ante el que denunciaron los hechos forma parte de esa "trama".

Seg¨²n el padre de Urqu¨ªa, el agente intent¨® presionar a uno de los imputados en esta causa -Igor Mier, due?o de la revista Social Life- para que cambiara su declaraci¨®n e implicara de nuevo al juez cuando el caso contra ¨¦l ya se hab¨ªa sobrese¨ªdo. Una reuni¨®n mantenida entre el alf¨¦rez e Igor Mier en El Corte Ingl¨¦s en diciembre de 2008 es la base de su afirmaci¨®n. Supuestamente el agente le dijo a Mier que si involucraba al juez lo suyo quedar¨ªa en "un tir¨®n de orejas", dijo Urqu¨ªa padre.