Dos a?os de prisi¨®n para el ex juez Urqu¨ªa por cohecho y prevaricaci¨®n

El ex magistrado Francisco Javier de Urqu¨ªa recibi¨® ayer su segunda condena por recibir sobornos mientras dirig¨ªa el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Marbella (M¨¢laga). El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) le notific¨® una sentencia en la que le considera culpable de cohecho y prevaricaci¨®n continuada y le condena a penas totales de dos a?os de prisi¨®n, 17 de inhabilitaci¨®n y multas por valor de 114.000 euros. Urqu¨ªa, de 31 a?os, podr¨¢ recurrir el fallo ante el Tribunal Supremo.

La Sala de lo Civil y Penal del TSJA cree probado que, en abril de 2007, Urqu¨ªa cobr¨® 60.000 euros de Azan Khan, un imputado en el caso Hidalgo, que instru¨ªa ¨¦l ex juez, a cambio de dejarle en libertad bajo fianza tanto a ¨¦l como a su esposa y a su hijo. Seg¨²n la sentencia, Arnaud Albouhair, un amigo ¨ªntimo de Urqu¨ªa, recibi¨® el dinero de manos de un sobrino de Khan llamado Tariq cuando aquel ya estaba en prisi¨®n, donde ingres¨® el 20 de abril de 2007.

Tras el pago, el 2 de mayo de 2007, Urqu¨ªa revoc¨® los autos de prisi¨®n dictados 15 d¨ªas antes con el argumento de que Khan iba a ser juzgado por los mismos hechos en B¨¦lgica, su pa¨ªs de residencia, lo que va contra el principio jur¨ªdico de no ser juzgado dos veces por la misma causa. La sentencia considera prevaricatorio el auto de libertad provisional bajo fianza porque Urqu¨ªa no comprob¨® ni acredit¨® en ning¨²n momento que los hechos imputados -el blanqueo de 136 millones de euros- fueran id¨¦nticos en ambos pa¨ªses.

La nueva sentencia del TSJA, de 154 folios, absuelve, sin embargo, al ex juez Urqu¨ªa de otros delitos de prevaricaci¨®n y cohecho estudiados en la otra pata del juicio: el intento de extorsi¨®n al empresario hotelero David Shamoon a cambio de levantar los embargos que pesaban sobre sus empresas, tambi¨¦n por el caso Hidalgo, y otros favores judiciales. Arnaud Albouhair y el tambi¨¦n amigo del juez Urqu¨ªa Igor Mier contactaron con el entorno de Shamoon y le ofrecieron solucionar sus problemas en el juzgado que dirig¨ªa Urqu¨ªa a cambio de entre cinco y ocho millones de euros.

Seg¨²n la sala, "no consta" que las "numerosas gestiones" realizadas por Mier con el hijo de Shamoon, Daniel, y las que de forma paralela llev¨® a cabo Albouhair "fueran encargadas o siquiera conocidas" por Urqu¨ªa o que obedecieran a un "plan urdido" entre el entonces magistrado y sus dos amigos. Albouhair, hijo de Olivia Valere, due?a de una de las discotecas m¨¢s lujosas de Marbella, contact¨® con Shamoon a trav¨¦s de Philippe Junot, uno de los ex esposos de la princesa Carolina de M¨®naco.

La Fiscal¨ªa y las acusaciones particulares, en especial la ejercida por David Shamoon, consideraban que Urqu¨ªa hab¨ªa prevaricado al embargar las sociedades del empresario y al nombrar a un administrador judicial para sus hoteles que cobraba 63.350 euros mensuales. Esta cantidad se interpretaba como una presi¨®n de Urqu¨ªa para que Shamoon accediera a pagar a sus amigos para aliviar su situaci¨®n. Sin embargo, la sala "no puede valorar como injusto" el auto de bloqueo de los bienes de Shamoon ni el nombramiento del administrador judicial, que adem¨¢s cont¨® con el visto bueno del fiscal.

El ex magistrado, que ahora ejerce la abogac¨ªa en su Alicante natal, ya fue condenado por el Supremo en marzo de 2009, por recibir 73.800 euros del ex asesor urban¨ªstico marbell¨ª Juan Antonio Roca. Era la recompensa por haber prohibido la emisi¨®n de un programa de televisi¨®n que indagaba en el inmenso patrimonio del cerebro de la corrupci¨®n en Marbella.