El fiscal insiste en que el juez Urqu¨ªa particip¨® en la trama de extorsi¨®n

El fiscal superior de Andaluc¨ªa, Jes¨²s Garc¨ªa Calder¨®n, asegur¨® ayer que el ex magistrado Francisco de Urqu¨ªa particip¨® en la supuesta extorsi¨®n al empresario David Shamoon, vali¨¦ndose de su posici¨®n como instructor en la Operaci¨®n Hidalgo, en la que Shamoon hab¨ªa sido imputado. En la ¨²ltima sesi¨®n del juicio que se ha seguido en el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa desde el 17 de mayo, Garc¨ªa Calder¨®n reiter¨® su petici¨®n de dos a?os de c¨¢rcel y 30 a?os de inhabilitaci¨®n para Urqu¨ªa. Respecto a la multa de 8,1 millones de euros que solicitaba, el fiscal deja la cantidad a criterio del tribunal, ya que puede ser excesiva al no haberse cobrado la supuesta extorsi¨®n.

Garc¨ªa Calder¨®n enumer¨® una serie de "elementos incriminatorios" contra el ex magistrado y sus amigos Arnaud Albouhair e Igor Mier, tambi¨¦n acusados. Entre estas pruebas, cit¨® la nota que supuestamente se utiliz¨® para extorsionar a Shamoon, y cuya autor¨ªa es incierta a juicio de los peritos graf¨®logos que comparecieron en la vista oral la semana pasada. El fiscal insiste en que la nota la escribieron los acusados aunque no se sepa cu¨¢l. Los peritos de la Guardia Civil que durante la instrucci¨®n apuntaron a Urqu¨ªa como autor de la nota, se desdijeron radicalmente en el juicio.

La defensa sostiene que todo es "un montaje" para tapar el 'caso Hidalgo'

La cronolog¨ªa de los hechos hace "dif¨ªcil de concebir", seg¨²n Garc¨ªa Calder¨®n, que no existiera esa trama de corrupci¨®n judicial. Coinciden los supuestos intentos de extorsi¨®n con las resoluciones que el ex juez Urqu¨ªa fue adoptando. Tambi¨¦n ve incriminatorias las declaraciones contradictorias de los coacusados: Mier dijo que la venta de favores judiciales solo era un farol para vender su revista a Shamoon, y Albouhair neg¨® haber recibido 60.000 euros del empresario Azan Khan, sentado junto a ¨¦l en el banquillo. Garc¨ªa Calder¨®n tach¨® de "descabelladas" algunas de estas manifestaciones.

El fiscal tambi¨¦n se refiri¨® al "¨¢nimo de ocultaci¨®n" que tuvo Urqu¨ªa, por el sentido "cr¨ªptico" con el que hablaba por tel¨¦fono cuando supo que lo estaban grabando; a las grabaciones que hizo Daniel Shamoon, el hijo del empresario, de sus encuentros con Igor Mier y a las declaraciones de los testigos. El fiscal superior considera hechos "incontestables" del intento de presionar a Shamoon que Urqu¨ªa designara como administrador judicial de sus hoteles a una persona sin experiencia previa, sin titulaci¨®n en Econ¨®micas y con una retribuci¨®n "desmesurada". Igualmente insisti¨® en que Azan Khan pag¨® una cantidad para salir de prisi¨®n.

El acusador p¨²blico descarta que la supuesta venta de favores judiciales sea un "montaje" para desvirtuar el caso Hidalgo, como ha mantenido la defensa de Urqu¨ªa. El letrado del ex juez dijo que todo es una "venganza" de Shamoon por haber sido imputado y abord¨® una serie de "incoherencias" de las acusaciones, como por ejemplo que la Fiscal¨ªa acuse a Urqu¨ªa por adoptar una serie de resoluciones que en su d¨ªa aval¨® el propio ministerio p¨²blico.

"Se trata de un caso ¨²nico en la historia judicial del pa¨ªs", dijo el letrado de Urqu¨ªa, Nicolas Gonz¨¢lez Cu¨¦llar. Este calific¨® de "ins¨®litos" que el alf¨¦rez de la Guardia Civil que recibi¨® la denuncia de la supuesta extorsi¨®n sea amigo de uno de los imputados en el caso Hidalgo. Ese mismo agente se reuni¨® en un centro comercial con Igor Mier para "tranquilizarlo" en una actuaci¨®n con car¨¢cter "ansiol¨ªtico" que persegu¨ªa, en su opini¨®n, implicar a Urqu¨ªa. La Guardia Civil "no tiene funciones terap¨¦uticas", ironiz¨® el abogado. Sobre la nota manuscrita de la extorsi¨®n, Gonz¨¢lez Cu¨¦llar volvi¨® a reiterar sus dudas puesto que el propio Shamoon, de 79 a?os y con la salud delicada, no la reconoci¨® en la vista oral.