Un ¨¢rbitro del 'caso Valverde' dimiti¨® antes del laudo

Mientras la UCI public¨® ayer su ranking rectificado, con el australiano Cadel Evans como nuevo n¨²mero uno y sin rastro ya de Alejandro Valverde, el murciano, que sali¨® ayer a entrenarse, prepara el recurso ante el Tribunal Federal Suizo contra la suspensi¨®n hasta el 31 de diciembre de 2011 decretada el lunes por el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS). Aunque Valverde podr¨ªa conseguir una suspensi¨®n cautelar de la sanci¨®n, no es seguro que la solicite, ya que podr¨ªa suponer un motivo de conflicto su posible participaci¨®n en el Tour. Los dirigentes de su equipo, que mantienen reuniones las ¨²ltimas semanas con posibles sustitutos para el a?o pr¨®ximo de Caisse d'?pargne, hab¨ªan acordado con la carrera francesa que participar¨ªa solo si no hab¨ªa sido sancionado,

En su recurso ante el tribunal suizo, sin embargo, Valverde podr¨ªa utilizar como argumento a su favor un hecho ins¨®lito en la historia del TAS, la dimisi¨®n de uno de los tres ¨¢rbitros antes de que se redactara el laudo final, disconforme con el tratamiento de varios puntos procesales. El ¨¢rbitro, el catedr¨¢tico espa?ol Miguel ?ngel Fern¨¢ndez-Ballesteros, a quien no se le admiti¨® un voto particular para explicar su disidencia, inform¨® a su entorno de su dimisi¨®n la semana pasada, por lo que el laudo final, del que no tuvo conocimiento Ballesteros, se public¨® el lunes con la sola firma del presidente del panel arbitral, el holand¨¦s Otto de Witt Wijnen. El secretario del TAS, Mathieu Reeb, no confirm¨®, sin embargo, la dimisi¨®n. "No tenemos constancia oficial", dijo.

Otro hecho ins¨®lito: un ciclista, Iv¨¢n Guti¨¦rrez, envi¨® ayer una carta abierta solidariz¨¢ndose con su compa?ero Valverde. "Es la mayor injusticia que he vivido nunca", dijo.