El autismo de Tel Aviv

Tras el sangriento abordaje (nueve muertos) de la flotilla humanitaria propalestina que intentaba romper el bloqueo de Gaza, Israel se encuentra aislado y confrontado a una oleada de cr¨ªticas sin precedentes. Solo George Bush hab¨ªa llegado m¨¢s lejos en el terreno de la hostilidad generalizada... Nadie, en efecto, ha salido ni habr¨ªa podido salir en defensa de una acci¨®n que atenta contra el derecho internacional, pues se desarroll¨® fuera de las aguas territoriales de Israel. Seguramente, hay algo m¨¢s grave, que es lo que este episodio revela del encastillamiento israel¨ª y de las consecuencias cada vez m¨¢s perjudiciales que ¨¦ste podr¨ªa generar.

La intervenci¨®n en s¨ª misma puede causar estupefacci¨®n y consternaci¨®n, hasta tal punto era visible la trampa que se le tend¨ªa a Israel. Se trataba de poner en evidencia el bloqueo de Gaza por parte de Israel. Claro est¨¢ que la intervenci¨®n de los comandos de la marina israel¨ª ha amplificado este mensaje m¨¢s all¨¢ de lo que pod¨ªan esperar los promotores de esta trampa.

La cuesti¨®n principal es saber si el Gobierno hebreo ser¨¢ capaz de modificar sustancialmente su actitud

Pero el hecho de que el Gobierno israel¨ª haya asumido ese riesgo es motivo de preocupaci¨®n, pues dice mucho del creciente encastillamiento de las autoridades de ese pa¨ªs, que razonan cada vez m¨¢s en solitario, conceden demasiado peso a las opciones militares y se tornan prisioneras de una postura radical, seg¨²n la cual Israel s¨®lo puede contar con sus propias fuerzas y es el ¨²nico que puede definir sus opciones de seguridad. Esta concepci¨®n "dominante y segura de s¨ª misma", como hubiera podido decir De Gaulle, es de hecho el resultado de las dos evacuaciones unilaterales -del sur de L¨ªbano y Gaza- que condujeron a dos guerras y al reforzamiento de dos enemigos: Hezbol¨¢, en L¨ªbano, y Ham¨¢s, en Gaza. Precisamente, all¨ª donde Israel esperaba la paz.

Sin embargo, cerraz¨®n psicol¨®gica y pol¨ªtica no significa aislamiento. Por supuesto, la ONU ha pedido inmediatamente, y obtenido, la liberaci¨®n de los participantes en esta expedici¨®n. Pero los que m¨¢s protestan, como Rusia, por ejemplo, no pueden llevar muy lejos la condena de Israel, pues ellos mismos practican pol¨ªticas de bloqueo, si bien, es cierto, en regiones menos expuestas a las miradas de la comunidad internacional.

En cambio, probablemente las canciller¨ªas no han prestado suficiente atenci¨®n al viraje hist¨®rico de Turqu¨ªa. Desde que ese pa¨ªs, principal aliado de Israel en la regi¨®n, es gobernado por los islamistas del AKP, ha pasado del desacuerdo a la hostilidad. Prueba de ello es el hecho de que el Mavi M¨¢rmara, que fue objeto del asalto sangriento, estaba principalmente en manos de una organizaci¨®n turca pr¨®xima al poder y simpatizante de Ham¨¢s. Este ¨²ltimo es, gracias a la complicidad activa de Turqu¨ªa y a la obcecaci¨®n del Gobierno israel¨ª, el principal beneficiario de la operaci¨®n llevada a cabo contra este nav¨ªo.

En cuanto al Gobierno de Erdogan, ahora aspira a un liderazgo regional, que es lo que le ha conducido a romper con Israel y a acercarse a Ir¨¢n y a Siria y, tal vez, le conduzca ma?ana a romper con la OTAN, pese a haber sido, hasta la guerra de Irak, un elemento clave de esta organizaci¨®n. Reemplazar a Egipto en su papel de aglutinante de un mundo ¨¢rabe-musulm¨¢n profundamente dividido, este es el nuevo proyecto de un pa¨ªs que rompe progresivamente con el kemalismo laico de sus or¨ªgenes; que hace pagar a Francia y Alemania su negativa a verlo entrar en la Uni¨®n Europea, y que, a diferencia de Egipto, que intentaba contener a los radicales isl¨¢micos (pues ¨¦l mismo estaba amenazado por los Hermanos Musulmanes), fomenta estos extremismos y anima a Ir¨¢n, cuyo vocabulario adopta poco a poco.

En estas condiciones, a¨²n se comprende menos el autismo israel¨ª. Por ahora, cuando todo el mundo se pregunta cu¨¢l ser¨¢ la naturaleza de la comisi¨®n investigadora que pondr¨¢ en marcha Israel (y en cuyo seno ser¨ªa deseable, en efecto, que figurasen algunos representantes de pa¨ªses extranjeros y, por qu¨¦ no, europeos), la cuesti¨®n principal es saber si el Gobierno israel¨ª ser¨¢ capaz de modificar sustancialmente su actitud. Pues si persiste en ella, corre el riesgo de seguir reforzando la posici¨®n de Ham¨¢s. As¨ª, por ejemplo, ser¨ªa sensato levantar el bloqueo de Gaza. Hay que recordar que se trata de un bloqueo conjunto de Israel y Egipto, y que tiene por objeto el suministro de armas. Evidentemente, este bloqueo ha fracasado, pues estaba destinado a aislar a Ham¨¢s del resto de la poblaci¨®n y, por el contrario, sirve de coartada permanente a esa organizaci¨®n para justificar la mano de hierro con la que controla a la poblaci¨®n palestina. Pero eso supondr¨ªa que el Gobierno israel¨ª volviese a poner la b¨²squeda de la paz en su orden del d¨ªa y consiguiese invertir la carga de la prueba que ahora soporta en solitario.

Traducci¨®n de Jos¨¦ Luis S¨¢nchez-Silva.