La Paz paga 160.000 euros por confundir un infarto con un ataque de ansiedad

Los abogados del Servicio Madrile?o de Salud (Sermas) no han querido ni esperar a la sentencia. Han preferido firmar un acuerdo e indemnizar a la familia de Andr¨¦s Minero, un hombre de 44 a?os que muri¨® en 2006 como consecuencia de una negligencia m¨¦dica cometida en el hospital La Paz. El Sermas -en realidad, la aseguradora- pagar¨¢ 160.000 euros por no detectar el inicio de infarto que estaba sufriendo y mandarle a casa con diagn¨®stico de ataque de ansiedad. El acuerdo, firmado el 17 de mayo, menciona ¨²nicamente la "falta de adecuaci¨®n al protocolo de actuaci¨®n (...) ante los s¨ªntomas que presentaba" el paciente. Sin embargo, el informe que realiz¨® la Inspecci¨®n Sanitaria en junio de 2008, al que ha tenido acceso EL PA?S, es demoledor: "La asistencia sanitaria prestada a don Andr¨¦s Minero por el servicio de urgencias de La Paz fue m¨¦dicamente incorrecta", afirma la inspectora. El "m¨¦dicamente incorrecta" aparece subrayado. Ante los s¨ªntomas, "no se sigui¨® el protocolo de actuaci¨®n establecido, dando de alta al enfermo sin avisar al cardi¨®logo", a?ade.

El 6 de diciembre de 2005 Andr¨¦s Minero, aut¨®nomo que ten¨ªa su propia empresa de reformas, se levant¨® con dolor y presi¨®n en el pecho. Su mujer, Pilar S¨¢nchez, le convenci¨® para que fueran a urgencias de La Paz. "El m¨¦dico dijo que parec¨ªa un ataque de ansiedad y lo mand¨® a casa", explicaba ayer al tel¨¦fono. Al d¨ªa siguiente no se encontraba bien. "Si han dicho que no es nada, no ser¨¢ nada", recuerda Pilar que pensaron. "D¨ªa y medio despu¨¦s est¨¢bamos los dos en casa cuando le dio el infarto. Fue horrible. Llevaba d¨ªa y medio infartando".

Ya no se recuper¨®. Empezaron las complicaciones, le operaron varias veces, en una de las cuales sufri¨® un infarto cerebral... Muri¨® el 9 de septiembre de 2006. Dejaba dos hijas, que hoy tienen 20 y 26 a?os. La inspectora m¨¦dica asegura en las conclusiones de su informe que "probablemente este especialista [el cardi¨®logo] hubiera ingresado al paciente para control y tratamiento (...) con la sospecha de que el paciente pod¨ªa tener una angina inestable". De haberle ingresado, asegura, se hubiera "minimizado el riesgo de aparici¨®n de eventos graves posteriores".

"La actuaci¨®n m¨¦dica fue totalmente negligente", asegura el abogado de la familia, ?lvaro Sardinero, de la asociaci¨®n El Defensor del Paciente. A medio juicio, en la fase de prueba, el Sermas ofreci¨® el acuerdo. "El caso estaba clar¨ªsimo", dice Sardinero.