Una ex imputada en el fraude de Ir¨²n critica a los jueces y fiscales del caso

El marido de la funcionaria de Hacienda Pilar Gracenea, imputada en el presunto fraude de Ir¨²n hasta que recientemente el juez retir¨® todas las acusaciones que hab¨ªa en su contra, hace responsables a los jueces y fiscales que han intervenido en este procedimiento del "calvario" que sufri¨® su esposa durante los tres a?os que dur¨® la instrucci¨®n judicial y se?ala que los da?os morales y econ¨®micos "han sido muy importantes". En la misma l¨ªnea, critica la actuaci¨®n que ha tenido en este caso el actual diputado de Hacienda, Pello Gonz¨¢lez.

En un escrito remitido este fin de semana a varios medios de comunicaci¨®n, Ildefonso Guevara, marido de Gracenea, narra el "penoso v¨ªa crucis" y los "tres a?os de infierno" que le ha tocado vivir desde que el fiscal jefe de Guip¨²zcoa, Jaime Goyena, a quien cita con su nombre y apellido, solicit¨® la imputaci¨®n "columpi¨¢ndose sobre el vac¨ªo indiciario m¨¢s absoluto". Gracenea trabaj¨® durante 13 a?os en la oficina tributaria de Ir¨²n, donde se descubri¨® un fraude supuestamente cometido por su ex director Jos¨¦ Mar¨ªa Bravo, acusado de cobrar deudas de contribuyentes que despu¨¦s no se ingresaban ¨ªntegramente en la Hacienda foral. Por esta causa, el juez acusa a Bravo de nueve delitos y de apropiarse de al menos 2,1 millones de euros, adem¨¢s de ocasionar un quebranto econ¨®mico de 8,1 millones al fisco guipuzcoano.

"He estado tres a?os en el infierno. Habr¨¢ tiempo de saldar cuentas"

La carta, redactada bajo el t¨ªtulo "?Y ahora qu¨¦? (La resaca de una justicia pat¨¦tica)", proclama la inocencia de Gracenea y su nula implicaci¨®n con la presunta estafa. En la misma, pone en entredicho la insistencia de la Fiscal¨ªa en mantenerle como imputada y critica la resistencia de la jueza instructora Almudena Ovejero a apartarla del caso. Detalla las "torpezas abochornantes" en que incurri¨® la polic¨ªa judicial al sumar conceptos econ¨®micos contrapuestos (el haber y el debe) y transformar pesetas en euros de una cuenta que ella compart¨ªa con Bravo.

La familia de Gracenea cree un "hecho grav¨ªsimo" que la jueza Ovejero mantuviera su imputaci¨®n sin citar cargos veros¨ªmiles: "Cuando a una persona se le imputa sin precisar de qu¨¦ y por qu¨¦ razones, se le est¨¢ sumiendo en la m¨¢s escandalosa indefensi¨®n". A?ade que la funcionaria sigui¨® encausada "por los elementos inculpatorios que pudieran aparecer" m¨¢s adelante, lo que a su juicio supon¨ªa "una imputaci¨®n cautelar", esto es, "un colosal disparate en nuestro marco constitucional".

El auto del juez Juli¨¢n Garc¨ªa Marcos que levanta las acusaciones contra ella, conocido el pasado 18 de junio, le ha satisfecho "tarde y solo a medias". Gracenea y su marido se muestran defraudados con la "tibieza y el oscurantismo" del juez porque no cita los hechos que hab¨ªan justificado la imputaci¨®n, ni menciona las pruebas en su contra. Contra el diputado Gonz¨¢lez, dice que se ha quedado "m¨¢s s¨®lo que la una" al defender el recurso contra el sobreseimiento. "Es comprensible que quien, tras haber estado blandiendo engre¨ªda y ostentosamente su espada justiciera, no tolere la mortificaci¨®n de ten¨¦rsela que envainar", escribe.

Finalmente, Gracenea avisa de que "habr¨¢ tiempo de saldar cuentas pendientes" ante los tribunales y la opini¨®n p¨²blica.