La Xunta considera insuficientes 22 testigos contra Construcuatro

"Tuvimos que hacer la entrega en una cafeter¨ªa del dinero negro en una bolsa de pl¨¢stico". La frase forma parte de uno de los 22 testimonios de los afectados por los sobreprecios pagados a Construcuatro, la empresa del presidente local del PP de Pontevedra, Telmo Mart¨ªn, para conseguir viviendas de protecci¨®n auton¨®mica en Vigo. Uno tras otro, los propietarios relatan c¨®mo adquirieron la vivienda y c¨®mo, en el ¨²ltimo momento, intermediarios de la promotora exigieron cantidades adicionales a cambio de mejoras que nunca fueron ejecutadas.

Las declaraciones fueron realizadas entre el 24 y el 27 de septiembre de 2007 en la delegaci¨®n de la Xunta en Vigo, en las diligencias previas abiertas de oficio al tener conocimiento de la denuncia judicial presentada por un grupo de propietarios. Los testimonios son concluyentes. Todos los citados, compradores de viviendas protegidas en el n¨²mero 25 de la calle Teixugueiras, en el pol¨ªgono de San Paio de Navia, tuvieron que pagar sobreprecios en dinero negro para no quedarse sin sus pisos.

La empresa "no devolv¨ªa el dinero" adelantado si no se pagaba la comisi¨®n

Las cantidades se reclamaban en el ¨²ltimo momento, "de un d¨ªa para otro"

El expediente que abri¨® la antigua Conseller¨ªa de Vivenda se ha reactivado despu¨¦s del auto de archivo de la causa que dict¨® la Audiencia Provincial de Pontevedra, que reconoce el cobro de sobreprecios pero no halla conductas delictivas, por considerar que no medi¨® violencia, amenaza o enga?o. Pese a la contundencia de las declaraciones y lo avanzado del expediente, que contemplaba una inhabilitaci¨®n para construir vivienda de protecci¨®n, una multa de un mill¨®n de euros y la devoluci¨®n de los sobreprecios, la Xunta ha decidido solicitar nuevas pruebas. La responsabilidad de aplicar las sanciones depende ahora de la Conseller¨ªa de Medio Ambiente, que dirige de Agust¨ªn Hern¨¢ndez, amigo personal de Telmo Mart¨ªn. La oposici¨®n le acusa de aplazar el expediente hasta despu¨¦s de las municipales, en las que Mart¨ªn aspira a la alcald¨ªa de Pontevedra.

Las declaraciones, a las que ha tenido acceso este peri¨®dico, revelan el pago de sobreprecios de hasta 40.000 euros, que eran reclamados como condici¨®n ineludible para lograr las viviendas. El m¨¦todo de pago era variado, pero se realizaba siempre sin factura ni recibo de ning¨²n tipo, a intermediarios o directamente en las oficinas de Construcuatro, siempre seg¨²n los afectados. Algunos relatan las amenazas de "perder el dinero entregado a cuenta" si no efectuaban el sobrepago.

"Si quer¨ªa hacerlo as¨ª, bien; si no, no vend¨ªa el piso, porque ten¨ªa 20 aspirantes para poder hacerlo", denuncia un propietario. Otro relata que, llegado el momento de la firma de compraventa, la promotora de Mart¨ªn pidi¨® un sobreprecio de 30.000 euros, que el comprador pag¨® "en mano" el 26 de diciembre de 2006, "en las oficinas de Pontevedra de Construcuatro".

Otro cuenta: "Estaba en una lista de solicitantes en el n¨²mero 70, y no me ofrec¨ªan el piso hasta que en las negociaciones surgi¨® el tema del dinero negro y me pidi¨® 18.000 euros". El expediente recoge la declaraci¨®n de un propietario que denuncia el pago de 33.000 euros "entregados en un sobre a Jos¨¦ Manuel Torres", consejero delegado de Construcuatro, al que identifica como "empleado". "Me dijeron que si no entregaba el dinero, le entregaban el piso a otro propietario", agrega. Pasados unos meses, Torres ofreci¨® al comprador una factura "para legalizar parte del sobreprecio en concepto de mejoras que no se hicieron".