"La mutilaci¨®n es grave, muy grave"

Converg¨¨ncia i Uni¨® ha visto como la sentencia del Estatuto ha sido una oportuna cortina de humo para esconder el caso de presunta financiaci¨®n irregular del socio mayoritario de la coalici¨®n que estaba centrando la pol¨ªtica catalana. Ante el fallo, CiU ha querido dar una imagen de m¨¢xima responsabilidad, y ha intentado combinar su cr¨ªtica a Jos¨¦ Montilla con los gestos y las im¨¢genes de unidad catalana. No se ha ahorrado los reproches al Gobierno de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, al que ha amenazado con dejar sin apoyo en el Congreso hasta que acabe la legislatura. Ante la sentencia, CiU ha abandonado su habitual ambig¨¹edad soberanista y ha abrazado el derecho a decidir como su objetivo a largo plazo.

Oriol Pujol, el portavoz de la formaci¨®n en el Parlament, juzga los efectos del fallo: "La mutilaci¨®n es grave, muy grave", estipula y se?ala que lo peor, m¨¢s all¨¢ de lo recortado, es "el haber dicho no a la voluntad entera del pueblo catal¨¢n. Sin duda, va a ser respondido pol¨ªtica, social y culturalmente. ?C¨®mo? Pues actuando desde Catalu?a con una fortaleza interior sin precedentes, actuando sin ninguna dependencia a ninguna fuerza pol¨ªtica espa?ola, actuando con la astucia que Catalu?a ha perdido durante estos ¨²ltimos siete a?os y, sobretodo, con seriedad, mucha seriedad. As¨ª Catalu?a transitar¨¢ hacia el derecho a decidir", alerta Pujol, que proclama: "Ni una ni 1.000 sentencias reprimir¨¢n el deseo y la ambici¨®n de m¨¢s autogobierno de cualquier naci¨®n del Estado"

CiU cree que no solo se ha roto el pacto constitucional, sino que la sentencia "pone en evidencia el conflicto entre Catalu?a y Espa?a". Pujol reta: "La situaci¨®n aparece duramente expuesta sin caretas ni matices. Y eso es, sin duda, un problema para Catalu?a pero tambi¨¦n para Espa?a".