El Constitucional de Turqu¨ªa recorta las reformas de Erdogan

El Tribunal Constitucional turco volvi¨® a dar ayer una bofetada pol¨ªtica al Gobierno neoislamista del primer ministro Recep Tayyip Erdogan al recortar uno de sus principales programas de reformas. Los jueces del Alto Tribunal se han negado a hacerse el harakiri al anular parte de las enmiendas a la Constituci¨®n aprobadas en mayo por el Parlamento, entre ellas las que supon¨ªan una amplia remodelaci¨®n del Consejo del Poder Judicial y del propio Tribunal Constitucional, copados por el aparato laico del Estado. El resto de los art¨ªculos no anulados ser¨¢n sometidos a refer¨¦ndum el pr¨®ximo 12 de septiembre.

La reforma del sistema judicial -necesaria seg¨²n Erdogan para profundizar en la democracia y acercar Turqu¨ªa al modelo legislativo de la Uni¨®n Europea- era la piedra angular del conjunto de reformas constitucionales trabajosamente aprobado por el Legislativo con una mayor¨ªa cualificada de tres quintas partes de los votos. El Constitucional turco ya anul¨® en 2007 una reforma de Erdogan para autorizar el uso del velo isl¨¢mico en las universidades. Al a?o siguiente y por un solo voto de diferencia del Constitucional, el partido del primer ministro (que obtuvo el 47% de los votos en los ¨²ltimos comicios) se libr¨® de ser ilegalizado despu¨¦s de que el fiscal general le acusara de atentar contra los principios del Estado laico.

Los magistrados se niegan a hacerse el haraquiri y cambiar el poder judicial

En una comparecencia inusual en Ankara por la tard¨ªa hora, el presidente del Tribunal Constitucional, Hasim Kilic, anunci¨® pasadas las 20.30 (una hora menos en la Espa?a peninsular) que los magistrados hab¨ªan rechazado tambi¨¦n el recurso presentado por el Partido Republicano del Pueblo, el principal de la oposici¨®n laica, contra la reforma constitucional.

Un portavoz del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), liderado por Erdogan, afirm¨® poco despu¨¦s que la decisi¨®n del Constitucional "ha menoscabado la autoridad del Parlamento". Otro alto responsable del partido en el poder descart¨®, sin embargo, la convocatoria de elecciones anticipadas como respuesta del Gobierno al fallo.

En su argumentaci¨®n, el Constitucional dijo encontrar "contrarios a varios principios inmutables de la Constituci¨®n [aproba-da tras el golpe militar de 1980], entre ellos el de la independencia del poder judicial", los art¨ªculos de la reforma que reformaban la composici¨®n del Tribunal Constitucional y del Consejo Superior del Poder Judicial para poder permitir la elecci¨®n de algunos de sus miembros por el Parlamento en lugar de ser cooptados, como ahora, entre magistrados.

El Constitucional mantiene los dem¨¢s art¨ªculos -entre otros, los que tratan de la introducci¨®n de la figura del Defensor del Pueblo y otorgan mayor protecci¨®n jur¨ªdica a mujeres y ni?os- para que sean sometidos al voto de los ciudadanos en septiembre.