"El ¨²nico ¨®rgano de gobierno del Poder Judicial es el CGPJ"

El Poder Judicial es exclusivo del Estado. Por lo tanto, el ¨®rgano de gobierno de los jueces es ¨²nico: el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Y no puede descentralizarse a trav¨¦s de un estatuto de autonom¨ªa. El intento de crear un Consejo de Justicia de Catalu?a, que pretend¨ªa gobernar a los jueces de la comunidad aut¨®noma, se ha considerado inconstitucional tal y como estaba configurado. Seis de los 14 art¨ªculos que han ca¨ªdo del texto legal tienen que ver con esta cuesti¨®n.

"Es notorio que el Estatuto catal¨¢n incurre en un evidente exceso" al crear el Consejo de Catalu?a, se?ala la sentencia, "pues ning¨²n ¨®rgano, salvo el CGPJ, puede ejercer la funci¨®n de gobierno de los ¨®rganos jurisdiccionales integrados en el Poder Judicial, exclusivo del Estado, ni otra ley que no sea la Org¨¢nica del Poder Judicial puede determinar la estructura y funciones de aquel Consejo". Cualquier f¨®rmula eventual de "desconcentraci¨®n" -que no es "constitucionalmente imprescindible", seg¨²n la sentencia- tendr¨ªa que quedar "a la libertad de decisi¨®n del legislador org¨¢nico", obligado a actuar dentro de los m¨¢rgenes constitucionales.

No se explica con detalle cu¨¢les son exactamente esos l¨ªmites que impone la Constituci¨®n, y, por lo tanto, no queda claro hasta d¨®nde podr¨ªa llegar el Gobierno si promoviera -tal y como ha anunciado que probablemente har¨¢- una modificaci¨®n de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial para descentralizar algunas competencias del CGPJ y salvar as¨ª esta parte del Estatuto.

Todos los apartados y art¨ªculos que hac¨ªan referencia al Consejo de Catalu?a como ¨®rgano de gobierno de los jueces catalanes han sido declarados inconstitucionales. El ¨®rgano podr¨¢ existir, pero para cuestiones administrativas: para precisar y aplicar reglamentos del CGPJ, para informar sobre propuestas en materia de organizaci¨®n y demarcaci¨®n judicial y para presentar una memoria anual al Parlamento. Al frente no estar¨¢ el presidente del Tribunal Superior de Justicia. Esa disposici¨®n se ha considerado inconstitucional porque el Estatuto no puede otorgar a un juez funciones no jurisdiccionales.

Tampoco tiene capacidad el Estatuto para recortar competencias al Tribunal Supremo. El art¨ªculo 95 -que dice que el TSJ de Catalu?a es la ¨²ltima instancia judicial "sin perjuicio de la competencia reservada al Tribunal Supremo para la unificaci¨®n de doctrina"- no puede interpretarse como que el Supremo en Catalu?a s¨®lo podr¨¢ resolver recursos de unificaci¨®n de doctrina en sentido estricto, sino que deben leerse estos t¨¦rminos en sentido amplio. Es decir, las competencias del Supremo seguir¨¢n siendo las mismas que en el resto de Espa?a.