Hacienda planea eliminar deducciones para elevar el impuesto de sociedades
La recaudaci¨®n del tributo sobre beneficios empresariales sigue en retroceso
Las arcas p¨²blicas comienzan a recuperarse del enorme golpe sufrido en 2008 y 2009, periodo cr¨ªtico que se comi¨® un tercio la recaudaci¨®n del Estado. Seg¨²n las cuentas de la Agencia Tributaria, los ingresos por impuestos acumulan hasta mayo una subida del 3,4% respecto al mismo periodo del a?o pasado. Todos los grandes tributos (IRPF, IVA, impuestos especiales) remontan, con una sonora excepci¨®n: la recaudaci¨®n del impuesto de sociedades, que grava los beneficios empresariales, registra a¨²n una ca¨ªda interanual del 19%. Una situaci¨®n que ha llevado al Ministerio de Hacienda a reabrir el debate sobre la necesidad de revisar las deducciones y beneficios fiscales que se aplican en este impuesto.
El Ministerio estudia limitar el descuento por gastos financieros
Las bonificaciones por inversiones en I+D tambi¨¦n se ponen en revisi¨®n
Fuentes de Hacienda precisan que este proceso de revisi¨®n ser¨¢ "largo y sosegado", lo que descarta decisiones inmediatas. Y tambi¨¦n que no se contempla, por ahora, tocar los tipos -en general se aplica un 30%, que se convierte en 25% para las pymes-, rebajados por primera vez hace solo tres a?os. Lo que persigue el Ministerio es lograr "m¨¢s neutralidad" en el impuesto. Seg¨²n se apliquen las deducciones y las bonificaciones, as¨ª var¨ªa lo que los expertos llaman el tipo efectivo, que compara la base imponible que declaran las empresas con lo que pagan realmente a Hacienda. A juicio del Gobierno, las variaciones son excesivas -si en unas empresas el tipo efectivo es del 29%, otras logran rebajarlo hasta el 19%- y explican, en parte, el descenso de recaudaci¨®n.
Porque la ca¨ªda en ingresos se produce pese a que los beneficios de las empresas suben. En el primer trimestre de este a?o, el resultado de las empresas que cotizan en Bolsa aument¨® un 7,5%, incremento que lleg¨® al 18,5% en el que caso de las 35 grandes compa?¨ªas que integran el ¨ªndice selectivo Ibex. Y, sin embargo, los pagos a cuenta por ese trimestre del impuesto de sociedades cayeron un 22%, descenso que alcanz¨® el 30% en el caso de los grupos consolidados (las grandes compa?¨ªas).
Hacienda se?ala varias razones para estas notables discrepancias. Algunas empresas pueden estar compensando p¨¦rdidas de ejercicios pasados; en otras (es el caso de las grandes compa?¨ªas) ha aumentado la cuota de beneficios logrados en el extranjero, que no tributan en Espa?a. Y otras se estar¨ªan aprovechando de un uso intensivo del r¨¦gimen de deducciones y bonificaciones, ventaja que el Gobierno pretende limitar.
"Son grandes empresas, con presencia internacional y programas de innovaci¨®n y desarrollo, con un alto nivel de endeudamiento". Fuentes de Hacienda dibujan as¨ª el perfil de las compa?¨ªas que m¨¢s jugo sacan a esas ventajas fiscales.
El r¨¦gimen de deducciones y bonificaciones en el impuesto de sociedades ya fue objeto de un intenso debate en la reforma de 2006. Entonces, el ex vicepresidente econ¨®mico, Pedro Solbes, defendi¨® que el recorte de los tipos deb¨ªa ir acompa?ado de una dr¨¢stica revisi¨®n de estas ventajas fiscales. Pero el tr¨¢mite parlamentario agu¨® buena parte de ese planteamiento. A cambio del apoyo de CiU, el Gobierno mantuvo las bonificaciones a la inversi¨®n en I+D o a la reinversi¨®n de beneficios extraordinarios. S¨ª se acord¨® la supresi¨®n paulatina de las deducciones en la cuota ¨ªntegra por inversiones en el extranjero, eliminaci¨®n que se consumar¨¢ en el ejercicio de 2011.
Las dos bonificaciones que se salvaron de la quema en 2006 son claras candidatas a ser suprimidas ahora, en la revisi¨®n que ha iniciado Hacienda. El Ministerio se resiste a dar m¨¢s precisiones, aunque admite que estudia poner l¨ªmite a la deducci¨®n por gastos financieros en la base imponible, un tope que ya se ha puesto en marcha en algunos pa¨ªses europeos y que tiene potencial recaudatorio, dado el alto nivel de endeudamiento de las empresas espa?olas. Las normas para valorar y amortizar el fondo de comercio (la diferencia entre el valor de mercado y el valor contable de un activo) tambi¨¦n est¨¢n en revisi¨®n.
La Agencia Tributaria ultima, adem¨¢s, un c¨®digo de buenas pr¨¢cticas con varias grandes compa?¨ªas. Con este c¨®digo, cuya firma est¨¢ prevista para este mes, las empresas se comprometen a consultar con los t¨¦cnicos de Hacienda antes de llevar al l¨ªmite la normativa fiscal. La Agencia cree que esta v¨ªa de colaboraci¨®n permitir¨¢ reducir los conflictos judiciales. Una porci¨®n importante de la deuda pendiente con Hacienda (unos 40.000 millones en total) est¨¢ en los tribunales.
Las cuentas suizas, a la fiscal¨ªa
La nueva direcci¨®n de la Agencia Tributaria, presidida desde hace dos meses por Juan Manuel L¨®pez-Carbajo, no oculta su malestar por las cr¨ªticas contra la v¨ªa elegida para aflorar el dinero negro detectado en 3.000 cuentas de la filial suiza del HSBC a nombre de titulares espa?oles. "El procedimiento se asemeja a una amnist¨ªa fiscal", lleg¨® a afirmar la Organizaci¨®n de Inspectores.
Hacienda se resiste a dar dato alguno sobre su actuaci¨®n, pero insiste en que el procedimiento elegido es el habitual y en que no da facilidad alguna. Fuentes de la Agencia aseguran que el procedimiento empez¨® a iniciativa espa?ola, con una petici¨®n de informaci¨®n a Francia sobre el listado de cuentas de la filial de HSBC. El banco asegura que el listado con 16.000 cuentas fue robado en 2006 por un antiguo empleado, que fue quien se lo proporcion¨® a las autoridades francesas.
Una vez identificados los titulares espa?oles, la Agencia Tributaria les mand¨® el mes pasado un requerimiento para que regularizasen su situaci¨®n antes del 30 de junio. La agrupaci¨®n de inspectores mantiene que esta v¨ªa de declaraci¨®n voluntaria zanjar¨ªa el fraude con un recargo del 20% y cerrar¨ªa el paso a sanciones mayores o a una imputaci¨®n por delito fiscal.
Fuentes de Hacienda oponen que el requerimiento es un paso previo que no exime de una posterior acta de inspecci¨®n o diligencia penal. Sostienen que, adem¨¢s, interrumpe el plazo de prescripci¨®n de la infracci¨®n administrativa o el delito. Y afirman que, al no considerarse un acto voluntario, habr¨¢ sanciones por el dinero evadido (entre el 50% y el 150% de la deuda tributaria) y se informar¨¢ a la Fiscal¨ªa siempre que se den las condiciones para un delito fiscal (una cuota ¨ªntegra impagada superior a 120.000 euros). La Agencia a?ade que, hasta junio, los ingresos derivados de la lucha contra el fraude aportaron 4.600 millones, un 31% m¨¢s que el a?o pasado.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.