Cobo alega que los esp¨ªas de Aguirre tuvieron "carta blanca" para actuar

El recurso presentado el pasado martes por el vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo (PP), contra el archivo de la investigaci¨®n judicial sobre el espionaje que sufri¨® presuntamente a manos de agentes del Gobierno madrile?o de Esperanza Aguirre (PP) asegura que en el Ejecutivo regional hubo "carta blanca, aparentemente" para esa actuaci¨®n ilegal.

"El que imparti¨® esas ¨®rdenes como autoridad o alto cargo de la Comunidad de Madrid estaba ordenando algo a sabiendas de su ilicitud, pues la contravigilancia ni corresponde a funcionarios de la Comunidad de Madrid, ni la propia estructura y competencias de la Direcci¨®n General de Seguridad -44 t¨¦cnicos y seis asesores- pod¨ªan quedar al antojo de su titular al margen del ordenamiento jur¨ªdico", afirma el letrado de Cobo en su escrito.

"Hay indicios m¨¢s que suficientes de que hicieron partes y seguimientos"

"El que dio la orden lo hizo a sabiendas de su ilicitud", asegura su abogado

A partir de las pesquisas llevadas a cabo ya, el abogado del vicealcalde llega a una conclusi¨®n muy distinta de la juez: "Los imputados han estado recibiendo ¨®rdenes para realizar unos seguimientos que nada deber¨ªan tene que ver con su trabajo como funcionario p¨²blico". Y a?ade: "En la instrucci¨®n, entendemos, falta la pr¨¢ctica de pruebas que, propuestas por las partes, no han sido prove¨ªdas; adem¨¢s hubo diligencias pedidas por el fiscal que no se practicaron por no dar cumplimiento a las mismas la Comunidad de Madrid".

Entre las pruebas vetadas por la juez figuran los datos sobre el uso de tel¨¦fonos m¨®viles y veh¨ªculos oficiales por parte de los sospechosos en los meses del espionaje, y el coste que supuso para el erario p¨²blico, elemento clave para valorar el posible delito de malversaci¨®n. Pero el escrito tambi¨¦n echa en falta en la investigaci¨®n judicial otros muchos elementos.

Entre ellos, algunos datos sobre los posicionamientos de los ocho agentes investigados del consejero de Interior, Francisco Granados, en algunos d¨ªas clave de los seguimientos. Por ejemplo, el 11 de abril, d¨ªa en el que Cobo estuvo fuera de Madrid, y los esp¨ªas lo buscaron sin ¨¦xito en su casa y despacho. "El parte refleja un dato que no era posible conocer, que Cobo no estaba en su domicilio y que no pernoct¨® en su casa", asegura el recurso.

En contra de la tesis de la juez de que los posicionamientos en el centro de Madrid no son fiables, destaca que el 8 de abril de 2008, "cuando el parte dice d¨®nde se encuentran, juntos esta vez, C [Cobo] y P [Alfredo Prada, ex vicepresidente regional, tambi¨¦n del PP], y a qu¨¦ hora salen de la sede del partido, los m¨®viles de [los asesores Jos¨¦ Luis] Caro y [Antonio] Coronado delatan que tambi¨¦n est¨¢n all¨ª. Y en ese lugar no hay ninguna consejer¨ªa para vigilar". Uno de los acusados confes¨® a la juez que vigilaron la sede nacional del PP en la calle G¨¦nova.

El escrito evidencia que los posicionamientos de los m¨®viles de los esp¨ªas, que la juez ve poco fiables o casuales cuando se producen junto al despacho de Cobo, "siempre" conducen luego a Prada, en sus actos p¨²blicos y privados, "lo que no es ya tan explicable". Rebate adem¨¢s la tesis judicial de que los partes narran meras generalidades: "Lo que ya es m¨¢s dif¨ªcil de anticipar son los actos privados, las personas que acompa?aban al se?or Prada a los mismos, o los veh¨ªculos que se encontraban aparcados. Y desde luego, lo que resulta dif¨ªcil es hacer coincidir los lugares y horas a los que aluden los partes con los lugares y horas en que las llamadas de los m¨®viles usados por los imputados son recogidos por los repetidores". En este sentido, recuerda que se solicit¨® en vano investigar la base de datos de matr¨ªculas del Ministerio del Interior para saber qu¨¦ agente consult¨® las placas incluidas en los partes.

"Existen indicios m¨¢s que suficientes para determinar que los imputados han tenido una participaci¨®n activa, tanto en los seguimientos como en la confecci¨®n de los partes, sin que en la instrucci¨®n se hayan realizado las investigaciones precisas para determinar tales circunstancias", remacha el recurso.