El Supremo absuelve a tres 'latin kings' de un asesinato en Ciudad Lineal

Tres supuestos integrantes de la banda juvenil violenta Latin Kings han sido absueltos por el Tribunal Supremo del delito de asesinato del que hab¨ªan sido condenados por la Audiencia Provincial de Madrid el 30 de abril de 2009. Los tres imputados, Romel Vinicio P. R., Juan Carlos M. B. y Luis Alcides C. A., han quedado eximidos de cualquier responsabilidad, ya que los magistrados entienden que se ha producido un quebrantamiento de forma.

El asesinato por el que hab¨ªan sido condenados ocurri¨® la madrugada del s¨¢bado 5 de noviembre de 2005, cuando un grupo de unos 50 intengrantes de la banda juvenil Latin Kings fue de caza para matar a un oponente del grupo de Los ?etas. D¨ªas antes, hab¨ªan tenido un fuerte enfrentamiento con esta banda rival y un latin kings hab¨ªa resultado herido grave en la estaci¨®n de metro de Men¨¦ndez Pelayo.

Este numeroso grupo encontr¨® al dominicano Jimmy Junior Ure?a del Villar, de 18 a?os, supuesto miembro de los ?etas en una plaza situada en la confluencia de las calles de Arturo Soria y Misterio, en Ciudad Lineal.La v¨ªctima fue perseguida a lo largo de varias calles hasta que sus asesinos le dieron alcance. Ure?a recibi¨® al menos ocho pu?aladas por la espalda, junto a los ri?ones y en los costados, adem¨¢s de un fuerte golpe y numerosas patadas en la cabeza. La v¨ªctima no tuvo oportunidad de defenderse. Mientras era golpeado, sus atacantes no paraban de gritar "m¨¢talo, m¨¢talo" al autor de las pu?aladas. Cuando llegaron los facultativos del Samur-Protecci¨®n no pudieron hacer nada por reanimarlo. Estaba en parada cardiorrespiratoria.

Los tres j¨®venes absueltos hab¨ªan sido condenados a 17 a?os de c¨¢rcel. El Supremo mantiene que los tres exculpados fueron reconocidos en alg¨²n momento por los testigos de los hechos, pero que estos solo pudieron precisar que estaban en la zona. No supieron si realmente participaron en el ataque a Ure?a: "Ninguno de los testigos atribuye al recurrente con seguridad y precisi¨®n una intervenci¨®n concreta [en el asesinato]". "Las declaraciones de los testigos no son consistentes, pues uno de ellos se limita a decir que particip¨® con un tal Kata, sin que le atribuya una participaci¨®n concreta", a?ade en otro p¨¢rrafo el fallo, del que ha sido ponente el magistrado Miguel Colmenero Men¨¦ndez de Luarca.

Tampoco le sirven al alto tribunal que otros imputados dijeran que los tres absueltos hab¨ªan participado en la decisi¨®n y organizaci¨®n del ataque. Esto supone que se mantiene su presunci¨®n de inocencia.

Lo que s¨ª mantiene el alto tribunal es la condena para los otro cinco imputados, ya que considera probado que todos ellos participaron en mayor o menor medida en la muerte de Ure?a. Y valora que el tiempo de condena es adecuado a la brutalidad causada al matar al dominicano, por lo que mantiene las penas impuestas por la Audiencia Provincial de Madrid.