"Damos buena informaci¨®n sin intereses empresariales ni pol¨ªticos"

Transmite una intrigante tranquilidad, pese a la diab¨®lica repercusi¨®n medi¨¢tica que le rodea estos d¨ªas. El australiano Julian Assange (1971), fundador de Wikileaks, en conversaci¨®n telef¨®nica desde Londres, responde en tono extremadamente bajo y pausado a cada pregunta sobre los informes, obtenidos por su web y publicados el pasado lunes con alcance mundial por The New York Times, The Guardian y Der Spiegel, que muestran el doble juego de los servicios paquistan¨ªes y los errores y dificultades de Estados Unidos y la OTAN en la guerra en Afganist¨¢n. Enigm¨¢tico y conciso, Assange, un prodigioso hacker de joven, afirma que Wikileaks, que cuenta con m¨¢s de 800 colaboradores y carece de oficina y trabajadores asalariados, tiene la misi¨®n de "defender con total transparencia la libertad de informaci¨®n".

"Este material es m¨¢s da?ino y cr¨ªtico que los 'Papeles del Pent¨¢gono"

"No temo ser detenido. Para EE UU los bancos son m¨¢s peligrosos"

Pregunta. ?Est¨¢ en sus 15 minutos de fama o su misi¨®n no ha hecho m¨¢s que comenzar?

Respuesta. (Larga pausa) No me corresponde a m¨ª decirlo.

P. ?Cree que esta filtraci¨®n puede influir en futuras decisiones pol¨ªticas?

R. Por supuesto. Las Administraciones estadounidense y paquistan¨ª saben muy bien qu¨¦ informaci¨®n se ha publicado. Describe de forma detallada la situaci¨®n actual de la guerra. Pero ante todo, nuestra ¨²nica motivaci¨®n es el servicio p¨²blico, y ser conscientes de que tenemos que ofrecer historias relevantes, que influyan en las personas.

P. Las comparaciones con los Papeles del Pent¨¢gono de la guerra de Vietnam llegaron desde el primer d¨ªa. ?Se ha generado la misma controversia?

R. S¨ª, incluso creo que este material es m¨¢s da?ino y cr¨ªtico para EE UU. Muestra desde la muerte de un ni?o a las grandes operaciones que matan a cientos de personas.

P. Pero Richard Nixon lleg¨® a decir entonces que Daniel Elsberg, quien filtr¨® la informaci¨®n a The New York Times, era el hombre m¨¢s peligroso de EE UU. ?Se considera igual de peligroso?

R. La gente m¨¢s peligrosa para EE UU, otra vez, son las personas m¨¢s ricas, los bancos y los poderosos. Pero no tengo problemas ni temo ser detenido.

P. ?Qu¨¦ piensa de la reacci¨®n de Estados Unidos?

R. Est¨¢bamos preparados para una reacci¨®n de este tipo. Es de esperar que quieran distraer a la gente de sus responsabilidades en esta cuesti¨®n. Es serio.

P. El antiguo jefe de los Servicios de Inteligencia de Pakist¨¢n (ISI), Hamid Gul, ha asegurado que los documentos son falsos.

R. La informaci¨®n viene de dentro de Pakist¨¢n y Afganist¨¢n. Los informadores tienen relaci¨®n con unidades del campo de batalla y con las embajadas. Hay toda una serie de razones para que ofrezcan su informaci¨®n. Primero: por dinero. Segundo: por inter¨¦s personal, por aprovecharse de algo. Tercero: para que se sepa la verdad.

P. ?Por qu¨¦ cree que las fuentes prefieren Wikileaks a un peri¨®dico tradicional?

R. Porque conf¨ªan en nosotros para que su informaci¨®n vea la luz. Y somos especialistas en protegerlos. Nosotros no nos damos por vencidos a la hora de garantizar el servicio p¨²blico. Para nosotros, una buena informaci¨®n es posible en cualquier momento y no respondemos a intereses empresariales ni pol¨ªticos.

P. Al escoger The New York Times, The Guardian y Der Spiegel para difundir la informaci¨®n, Wikileaks se convirti¨® en un nuevo intermediario entre la fuente y el periodista. ?Se ven as¨ª?

R. S¨ª, porque nuestra tecnolog¨ªa e infraestructura est¨¢n al servicio de todos los medios y organizaciones. Pero esto no es una fundaci¨®n. Tenemos otra visi¨®n. Es un pr¨®posito distinto al tradicional porque no tenemos intereses ni presiones que no sea el mostrar toda la documentaci¨®n facilitada. As¨ª se vio tambi¨¦n en el v¨ªdeo que mostraba el asesinato de periodistas en Irak.

P. ?Pagan los medios de comunicaci¨®n por la informaci¨®n?

R. No es nuestra filosof¨ªa que se pague por la informaci¨®n. Lo consideraremos quiz¨¢ para el futuro, pero todav¨ªa no lo hemos hecho. Nuestro pr¨®ximo objetivo es financiarnos.