El PP vulnera los derechos de la oposici¨®n, seg¨²n el Constitucional

La pr¨¢ctica de rechazar sin motivo iniciativas de la oposici¨®n parlamentaria m¨¢s o menos molestas para el Consell o para el PP ha recibido un nuevo varapalo del Tribunal Constitucional, que, como ya hizo en marzo del a?o pasado, ha estimado el recurso de tres diputados del grupo Esquerra Unida-L'Entesa en la legislatura pasada, actualmente en la Coalici¨® Comprom¨ªs, contra la inadmisi¨®n de algunas de sus preguntas e interpelaciones por parte de la Mesa de las Cortes Valencianas, entonces y ahora dominada por la mayor¨ªa absoluta de los populares.

"En la medida en que en las diversas resoluciones parlamentarias no consta ning¨²n motivo de fondo que justifique la inadmisi¨®n de la iniciativa solicitada, constituyen una limitaci¨®n ileg¨ªtima al ejercicio de aquellos derechos y facultades que integran el estatuto constitucionalmente relevante de los representantes pol¨ªticos", establece la sentencia que ayer hicieron p¨²blica la diputada de Comprom¨ªs M¨°nica Oltra, abogada en los dos recursos ganados hasta ahora ante el Constitucional, y el ex portavoz de L'Entesa y hoy candidato a la alcald¨ªa de Valencia por la Coalici¨® Comprom¨ªs, Joan Rib¨®.

"Ahora sabemos por qu¨¦ las preguntas de turismo resultaban tan inc¨®modas"

"No hay justicia si es lenta", se?ala la diputada de Comprom¨ªs

"Vamos a ser el Parlamento m¨¢s condenado", coment¨® Oltra, que ha presentado a lo largo de esta legislatura cuatro recursos de amparo -dos de ellos ya admitidos a tr¨¢mite por el alto tribunal- contra 14 actos de la Mesa de las Cortes y prepara otro en el mismo sentido.Las iniciativas que han recibido amparo del Constitucional fueron presentadas por los diputados de L'Entesa Carles Arnal, Dolors P¨¦rez y Joan Rib¨®, y se refer¨ªan a cosas como la contaminaci¨®n sonora causada por una f¨¢brica, el funcionamiento de las inspecciones t¨¦cnicas de veh¨ªculos o el proyecto de un vertedero en Cervera del Maestrat. Las negativas de la Mesa de las Cortes se justificaron en que alud¨ªan a empresas privadas o no ten¨ªan trascendencia p¨²blica. El Constitucional considera, sin embargo, que el rechazo a tramitarlas obedeci¨® "al mero resultado decisivo carente en absoluto de motivaci¨®n".

Una de las iniciativas era la petici¨®n de comparecencia de la entonces consejera de Turismo, Milagrosa Mart¨ªnez, hoy presidenta de las Cortes, para que explicara su intenci¨®n de organizar "una feria de turismo en el Pa¨ªs Valenciano". La empresa Orange Market, de la trama de corrupci¨®n del caso G¨¹rtel, acababa de hacerse con la adjudicaci¨®n del montaje de los pabellones de la Generalitat en Fitur y otras ferias tur¨ªsticas, aunque en ese momento todav¨ªa se ignoraban las irregularidades que m¨¢s tarde saldr¨ªan a la luz. "Ahora, en 2010, sabemos por qu¨¦ al PP le resultaban tan inc¨®modas las preguntas sobre turismo", coment¨® ayer M¨°nica Oltra.

Otra de las iniciativas rechazadas era una petici¨®n de comparecencia del presidente del Consell, Francisco Camps, para que comentara la denuncia de la Agencia Tributaria al presidente de la Diputaci¨®n de Castell¨®n, en los inicios de lo que se conoce como el caso Fabra. El Constitucional ha desestimado el recurso en lo referido al rechazo de esta petici¨®n de comparecencia, no por cuestiones de fondo, sino porque en su d¨ªa no se agotaron los recursos de reposici¨®n ante la propia Mesa de las Cortes, como se exige para poder solicitar amparo al Constitucional.

Rib¨® reflexion¨® ayer sobre los efectos de lo que calific¨® como "un proceso de creciente de opacidad". En ¨¦poca de mayor¨ªa socialista, record¨® el ex diputado, Esquerra Unida lleg¨® a advertir que recurrir¨ªa al Constitucional si se vetaban sus iniciativas parlamentarias y nunca necesit¨® hacerlo. Tampoco en las primeras legislaturas de mayor¨ªa del PP, pero L'Entesa s¨ª que tuvo que acudir al Constitucional en la de 2003 a 2007. Y ahora lo ha hecho Comprom¨ªs varias veces. Seg¨²n Rib¨®, que consider¨® que en las Cortes Valencianas la democracia est¨¢ "limitada y controlada", el camino de la corrupci¨®n es siempre el mismo: opacidad, quebrantamiento de las reglas y una cierta chuler¨ªa. Como ejemplo, cit¨® al primer teniente de alcalde de Valencia, Alfonso Grau, que en respuesta a una pregunta de un periodista sobre las irregularidades del caso Laterne, dijo el otro d¨ªa que no pensaba contestarle porque no le daba la gana.

Oltra se mostr¨® satisfecha con esta segunda victoria judicial contra las arbitrariedades del PP, en su doble condici¨®n de abogada que present¨® los recursos y de diputada. Sin embargo, calific¨® de "grave" que por segunda vez se condene a la Mesa de las Cortes Valencianas. Sobre el retraso con el que se producen las sentencias, cuando ya no son ni parlamentarios los recurrentes, Oltra record¨® la idea de que "no hay justicia si es lenta" y consider¨® que se produce una "indefensi¨®n de los diputados", pero valor¨® la "fuerza moral" que dan las resoluciones. Comprom¨ªs presentar¨¢ de manera testimonial de nuevo a tr¨¢mite aquellas iniciativas de L'Entesa, anunci¨® Oltra, que explic¨® que el diputado de Iniciativa per Catalunya Joan Herrera tiene presentada en el Congreso de los Diputados una propuesta para cambiar las normas y que el Constitucional resuelva en el plazo de tres meses las peticiones de amparo de los diputados, con el fin de que las sentencias puedan ser efectivas.