El Supremo ordena investigar las cuentas y el patrimonio de Garz¨®n

El juez del Tribunal Supremo Manuel Marchena orden¨® ayer a la Guardia Civil que investigue las cuentas corrientes, los dep¨®sitos bancarios, las declaraciones tributarias y las participaciones que pudiera tener en sociedades civiles o mercantiles el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n. La decisi¨®n ha sido adoptada en el sumario que Marchena instruye por presuntos delitos de prevaricaci¨®n y cohecho contra Garz¨®n por los supuestos patrocinios de dos cursos dirigidos por este magistrado durante su etapa en la Universidad de Nueva York. Es el segundo rev¨¦s que Garz¨®n sufre esta semana, despu¨¦s de que el alto tribunal denegara los testigos y las pruebas propuestas para su defensa en el caso de la memoria hist¨®rica, es decir la causa que quiso abrir para perseguir los cr¨ªmenes del franquismo.

El juez asegura que la decisi¨®n no tiene base legal y ¨¦l nada que ocultar

El auto encarga a la Guardia Civil un informe sobre todos sus ingresos

Al conocer la noticia, Garz¨®n manifest¨® que va a solicitar de inmediato declarar ante el Supremo, que no ha ocultado nada ni ha tenido intenci¨®n de hacerlo y que no ha recibido cantidad alguna distinta a su sueldo. Tambi¨¦n a?adi¨® que la decisi¨®n del juez Marchena no tiene base legal y que es desproporcionada, pero que no le importa que se le investigue porque no tiene nada que ocultar, informa Lidia Jim¨¦nez.

En el auto de Marchena se especifica que agentes especializados de la Guardia Civil, con los datos bancarios del juez a la vista, deber¨¢n elaborar un informe acerca del "origen, persona, organismo o entidad pagadora de todos los ingresos percibidos por Garz¨®n durante el periodo de tiempo comprendido entre el 1 de marzo de 2005 y el 30 de julio de 2006, que no se correspondan con las cantidades abonadas en concepto de n¨®mina".

Marchena especifica que adem¨¢s del informe, la Guardia Civil deber¨¢ hacer "un anexo sistematizado y sin exclusi¨®n alguna de todos y cada uno de los documentos examinados". Ese anexo quedar¨¢ custodiado en sobre cerrado sin permitir fotocopias.

La investigaci¨®n de las cuentas y patrimonio de Garz¨®n ha sido adoptada por Marchena a petici¨®n de la acusaci¨®n popular, que consider¨® que la vicedirectora del Centro Rey Juan Carlos I de Espa?a de la Universidad de Nueva York hab¨ªa negado una serie de documentos y obstaculizado la investigaci¨®n del Supremo.

El instructor considera que ha habido contradicciones e imprecisiones en la declaraci¨®n de Garz¨®n, omisiones en algunos documentos aportados a la causa y cantidades que inicialmente no se mencionaron en las certificaciones oficiales expedidas por la Universidad de Nueva York. Por ello, Marchena se?ala que hay que esclarecer si esas partidas son tan solo "fruto del desgobierno contable de la Universidad de Nueva York [a la que se refiere en t¨¦rminos dur¨ªsimos] o, por el contrario, han formado parte de una estrategia encaminada a camuflar parte de las ganancias obtenidas por Garz¨®n".

Sin embargo, todas las entidades que patrocinaron parte de los cursos y cuyos directivos han comparecido en el Supremo -BBVA, Santander, Endesa, Telef¨®nica y Cepsa- han reconocido los patrocinios y han negado tajantemente que hubieran pagado parte del salario de Garz¨®n. En todo caso, fuentes de la fiscal¨ªa recuerdan que el caso se inici¨® por posible prevaricaci¨®n y cohecho, debido a que Garz¨®n hab¨ªa rechazado una querella contra Emilio Bot¨ªn y otros directivos del Santander. Su decisi¨®n fue confirmada por la Sala Penal de la Audiencia Nacional.