Los tr¨¢nsfugas de Gondomar levantan la prohibici¨®n de construir
El gobierno local se acoge a normas de 1991 para reanudar la actividad inmobiliaria - La construcci¨®n en el municipio estaba paralizada desde hace cinco a?os
El gobierno de tr¨¢nsfugas de Gondomar ha descubierto la p¨®lvora y ayer mismo, como prometi¨® el s¨¢bado Alfonso de Lis, concejal de urbanismo, empez¨® a tender la mecha. "Gondomar dispone de un ordenamiento jur¨ªdico urban¨ªstico", proclam¨® De Lis, para anunciar la "reviviscencia" de las Normas Subsidiarias de Planeamento de 1991, avalada por un informe jur¨ªdico de la Secretar¨ªa Xeral de Ordenaci¨®n do Territorio e Urbanismo. Este informe indica que, anulado un plan general, como sucedi¨® con el de Gondomar en 2005, recobra su vigencia el planeamiento existente con anterioridad a la aprobaci¨®n del plan anulado para evitar el vac¨ªo normativo.
En Gondomar no se conceden licencias urban¨ªsticas desde 2005. El informe de la Xunta le permite afirmar ahora a De Lis que el Ayuntamiento podr¨¢ hacerlo en los 93 n¨²cleos rurales y de poblaci¨®n delimitados por los t¨¦cnicos municipales en 1991. "En el n¨²cleo urbano [las licencias] son m¨¢s restrictivas", a?adi¨®, "ya que s¨®lo podr¨¢n otorgarse dentro del suelo urbano consolidado" (con redes de servicios: saneamiento, electricidad, etc¨¦tera).
Desde 2005 el Ayuntamiento no ha podido dar permisos de obras
Fuentes de la Conseller¨ªa de Medio Ambiente han precisado, por una parte, que el dictamen de la Secretar¨ªa Xeral se limita estrictamente a un an¨¢lisis jur¨ªdico, sin que comporte "ning¨²n permiso para nada ni decida lo que se puede o no contruir", ya que la concesi¨®n de licencias es competencia muncipal. Por otra parte, las mismas fuentes contradicen a De Lis al sostener que "la normativa urban¨ªstica para los 93 n¨²cleos delimitados ser¨¢ la m¨¢s restrictiva".
En ellos, los t¨¦cnicos municipales tendr¨¢n que combinar el contenido de las Normas Subsidiarias con los de la Lei de Ordenaci¨®n Urban¨ªstica de Galicia (Louga) y prevalecer¨¢, entre ambas normativas, la que establezca las mayores restricciones.
La Comisi¨®n Provincial de Urbanismo emiti¨® un informe favorable a la delimitaci¨®n de esos 93 n¨²cleos en 1995, cuando se tramitaba el plan general que el pleno municipal aprob¨® en 1997, el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia anul¨® en 2001 y, definitivamente, el Tribunal Supremo en 2005. Por una sola de las m¨¢s de 700 licencias que el Ayuntamiento concedi¨® de acuerdo a ese plan anulado fueron recientemente inhabilitados el alcalde, Carlos Silva (PP), y los concejales que formaban la Xunta de Goberno Municipal.
Durante la elaboraci¨®n de un nuevo plan general que reemplazara al anulado de 1997 fueron detenidos, en febrero de 2007, los concejales Jos¨¦ Luis Mosquera, portavoz del gobierno local, y Alejandro G¨®mez, responsable de urbanismo, recientemente condenados ambos por cohecho: cobraron a promotores por establecer determinadas condiciones en los convenios urban¨ªsticos que les afectaban. Fue entonces cuando se apod¨® el plan que se tramitaba como "el plan de la corrupci¨®n".
Ya en el actual mandato, que inici¨® el BNG en el gobierno, la gesti¨®n del urbanismo local estaba sumida en un caos que paralizaba toda iniciativa. El gobierno nacionalista propuso entonces dos medidas para tratar de superarlo: tramitaci¨®n de un nuevo plan general que espantara el fantasma del "de la corrupci¨®n" y, mientras, para superar la inacci¨®n urban¨ªstica, una delimitaci¨®n de los n¨²cleos en que hubiera m¨¢s demanda de licencias para comenzar a concederlas: se delimitaron as¨ª cinco n¨²cleos.
Pero ambas medidas precisaban la aprobaci¨®n por el pleno municipal y los grupos popular y socialista no lo permitieron. El BNG hac¨ªa "una utilizaci¨®n abyecta del urbanismo", dijo el s¨¢bado De Lis. Ellos propon¨ªan rescatar "el plan de la corrupci¨®n", sin los convenios sospechosos de cohechos, y en 2008 votaron en contra de la delimitaci¨®n de los n¨²cleos atribuyendo favoritismos al BNG. Ahora los tr¨¢nsfugas tramitan un nuevo plan y, hasta su aprobaci¨®n, revitalizan todos los n¨²cleos delimitados.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.