Feij¨®o desiste de financiar m¨¢s infraestructuras con capital privado

Cruzando la plaza del Obradoiro, resplandece la popularidad de Alberto N¨²?ez Feij¨®o (Os Peares, 1961). Los peregrinos le asaltan cada dos por tres, y el presidente se muestra amable con todo el mundo, incluido alguno de los frikis compostelanos que revolotean alrededor de los visitantes. En la entrevista, hay una frase que se repite: "No voy a dejar facturas en los cajones". Su voluntad de equilibrar el presupuesto le llevar¨¢, anticipa, a poner fin tambi¨¦n a las obras financiadas con capital privado.

Pregunta: Afronta uno de los momentos m¨¢s comprometidos: recortar el presupuesto y tomar medidas impopulares. ?La decisi¨®n ya est¨¢ madurada?

Respuesta: Est¨¢ madurada en el sentido de que solo caben dos alternativas: ajustar los gastos a los ingresos o meter facturas en los cajones y dejar de pagar. Vamos a hacer un presupuesto realista y est¨¢ muy avanzado el estudio de las partidas que se van a tocar para llegar a los 1.000 millones largos de euros que dejaremos de gastar. No voy a dejar que Galicia pierda su solvencia, su credibilidad como hacienda p¨²blica que paga lo que contrata. Es una decisi¨®n dif¨ªcil, pero est¨¢ tomada desde hace tiempo.

"No cubriremos las jubilaciones ni las bajas por incapacidad laboral"

"La Televisi¨®n de Galicia es excedentaria en recursos humanos"

"El gallego necesita discriminaci¨®n positiva, pero no en la educaci¨®n"

"La autov¨ªa de Carballo est¨¢ en revisi¨®n y puede ser reprogramada"

"En los incendios de 2006 fuimos muy respetuosos con el bipartito"

"Tenemos uno de los mejores operativos contra el fuego de Europa"

P. ?D¨®nde hay margen para recortar?

R. Habr¨ªa que preguntarlo al rev¨¦s: d¨®nde no hay margen. No lo hay en asistencia, docencia y prestaciones sociales en sentido estricto. Se puede mejorar la gesti¨®n en sanidad, educaci¨®n y servicios sociales e identificar las bolsas de ineficiencia, pero hay poco margen. Eso ocupa el 70 y pico por ciento del presupuesto. En lo que s¨ª hay margen es en subvenciones, inversiones que no tengan una repercusi¨®n directa en la competitividad de la econom¨ªa y, por supuesto, en la Administraci¨®n paralela y en organismos que no son necesarios.

P. Usted ha hablado incluso de recortes de personal en la Administraci¨®n.

R. Es duro pero tenemos que hacerlo por responsabilidad. Todo lo que no sean funcionarios o personal laboral fijo est¨¢ sujeto a revisi¨®n. Es decir, todas las asistencias t¨¦cnicas y contratos temporales. Cada vez el peso de los gastos de personal, sobre todo en los ¨²ltimos cuatro a?os, es mayor. Si estamos dando los mismos servicios o similares, no tenemos por qu¨¦ seguir increment¨¢ndolo. Debemos rescindir contratos, aunque puedan considerarse improcedentes, porque no tenemos con qu¨¦ pagarlos.

P. ?Hay alg¨²n c¨¢lculo?

R. Tenemos un planteamiento: no se van a cubrir las jubilaciones ni las bajas por incapacidad laboral, salvo que se trate de personal asistencial o docente. No incrementaremos la plantilla de la Xunta. Le estamos diciendo a la gente lo que a m¨ª, como ciudadano, me gustar¨ªa que me dijesen. Queremos seguir siendo los que pagamos en menor tiempo a los proveedores. Eso es hacerle un servicio a mi pa¨ªs.

P. ?Y nunca se han planteado nada para recaudar m¨¢s?

R. Hay bolsas de fraude fiscal sobre las que tenemos que actuar y estamos estudiando una organizaci¨®n de todos los servicios de inspecci¨®n. Tambi¨¦n creemos que incentivando el consumo se reactiva la econom¨ªa y crecen los ingresos tributarios. Bajando selectivamente determinados impuestos se puede recaudar m¨¢s. ?Lo contrario? El Gobierno central ya est¨¢ viendo c¨®mo ha influido la subida del IVA en la ca¨ªda de la venta de coches.

P. El Gobierno central ha dicho que no va a renegociar el aplazamiento del pago de los 2.600 millones de deuda. Una vez que usted ha descartado la insumisi¨®n, ya solo le queda el derecho al pataleo.

R. No doy por cerrado ese asunto. Fuimos los primeros en decirlo pero ahora, cuando toca cerrar las cuentas, lo est¨¢n viendo todas las comunidades. Supongo que al Gobierno de Espa?a a¨²n le queda un poco de cordura y actuar¨¢ cuando las comunidades le digan que solo tienen dos soluciones: o aplazar la deuda o meter facturas en los cajones. Todas las comunidades, de distinto signo pol¨ªtico, le decimos eso, en p¨²blico y en privado. El Gobierno no puede cuadrar las cuentas de su d¨¦ficit p¨²blico a costa de las comunidades, ni prohibirle lo que se le permite a los ayuntamientos en ¨¦poca electoral. Porque la sanidad, la educaci¨®n y la justicia no ser¨¢n cosa del Gobierno, pero lo son de los ciudadanos. Galicia no puede devolver el 5% de su presupuesto hasta 2016. No nos lo puede pedir un Gobierno sensato. Y estoy seguro de que lo lograremos. Si no es con ¨¦ste, ser¨¢ con el pr¨®ximo presidente.

P. El PP ha propuesto en el Parlamento un acuerdo para fijar l¨ªmites a la financiaci¨®n privada en obras p¨²blicas. ?D¨®nde se pondr¨ªa ese l¨ªmite?

R. De la misma forma que tenemos que devolver esos 2.600 millones porque el Gobierno anterior gast¨® lo que no hab¨ªa, yo no quiero dejar un problema a los siguientes por la v¨ªa de las inversiones a plazos. Es verdad que son cosas muy distintas. Esos 2.600 millones se fueron en gasto corriente, no en inversiones para reactivar la econom¨ªa, que es a lo que se destinan los pagos aplazados. Pero, aun as¨ª, deber¨ªamos reflexionar con la oposici¨®n para fijar unos topes. La capacidad de endeudamiento est¨¢ llegando a un l¨ªmite.

P. Esta f¨®rmula se ha usado en infraestructuras de comunicaci¨®n y sanitarias. ?Descartan aplicarla en otro tipo de inversiones?

R. Hemos priorizado. Los hospitales de Vigo y Pontevedra son inaplazables, como lo son algunos centros de salud y los compromisos de vertebraci¨®n del territorio. Con eso vamos a coronar las posibilidades que tenemos en la f¨®rmula p¨²blico-privada. Por supuesto que se puede discutir en el caso de las residencias o de los centros mayores. Pero, no, no... Me temo que no quepa eso en la inversi¨®n que podemos aplazar, porque ser¨ªa mucha m¨¢s inversi¨®n y mucha m¨¢s cantidad a devolver.

P. O sea, que el recurso a ese mecanismo est¨¢ agotado.

R. S¨ª, lo que pasa es que ese mecanismo nos ha permitido amortiguar la bajada de la inversi¨®n como consecuencia del recorte de los 1.000 millones largos. Si tenemos que cortar 40 puntos la inversi¨®n, con el pago aplazado lo podemos dejar a la mitad.

P. ?Habr¨¢ recortes en TVG? ?Est¨¢ en la agenda su privatizaci¨®n?

R. En una comunidad con idioma propio y una cultura a preservar puede haber una televisi¨®n que le cuesta a cada gallego 39 euros al a?o. Pero eso no puede ser ¨®bice para tener una televisi¨®n inflada en su plantilla. Claro que va a entrar en el recorte, como en 2009 y 2010, porque tiene que ser solidaria con el resto de servicios p¨²blicos. TVG tiene alrededor de 1.000 empleados y las televisiones estatales est¨¢n en 600. Debemos buscar mayor eficiencia para mantener la televisi¨®n p¨²blica y no ponerla al borde de la quiebra.

P. ?Cu¨¢l ser¨ªa la dimensi¨®n ideal?

R. No soy un experto, pero ya digo que hay televisiones estatales por debajo de los 700 empleados. La pol¨ªtica de anteriores direcciones de aumentar la plantilla ha llevado a TVG a una situaci¨®n l¨ªmite y hemos de parar. Y plantearnos que tenemos una televisi¨®n p¨²blica excedentaria en recursos humanos.

P. ?Le preocupa el ambiente en el que se ha iniciado el curso?

R. No, al contrario. La educaci¨®n es una palanca para salir de la crisis a medio plazo y estamos apostando por ella. Con 15.000 nuevos ordenadores que permiten convertir un aula convencional en una digital. Y por eso estamos buscando los mejores ordenadores y lo vamos hacer en este curso. Y vamos a conseguir que unos 26.000 alumnos tengan una asignatura m¨¢s en ingl¨¦s. Ahora bien, si alguien quiere politizar las aulas, se equivoca.

P. ?Y el asunto del gallego no ha enturbiado el ambiente?

R. Los docentes son mucho m¨¢s responsables que algunos pol¨ªticos, que creen que el aula es de su ideolog¨ªa y su pol¨ªtica ling¨¹¨ªstica. Hemos apostado por el equilibrio ling¨¹¨ªstico y eso es lo que est¨¢ imperando en el 99% de las aulas.

P. ?Y los profesores que dicen que desobedecer¨¢n el decreto?

R. Estoy convencido de que el 99% no lo har¨¢, y cada uno asume su responsabilidad. ?Qu¨¦ ocurrir¨ªa si los profesores que tienen que dar su clase en gallego deciden darla en castellano? Pues para m¨ª es lo mismo. Incumplen la ley en ambos casos.

P. ?Cu¨¢ndo va a llevar al Parlamento el pacto por la lengua?

R. Hemos hecho un decreto con los mismos principios que defendimos en la oposici¨®n, en julio de 2007: equilibrio ling¨¹¨ªstico, libre elecci¨®n de la lengua en los ex¨¢menes y consulta en infantil. Haremos una ley para permitir que los padres elijan el idioma de cada bloque de asignaturas manteniendo siempre el equilibrio al 50%. Cuando veamos esos planteamientos maduros, los intentaremos pactar. Pero yo creo que ya hay un consenso social sobre el idioma y eso me preocupa m¨¢s que el consenso pol¨ªtico. Cada d¨ªa estoy m¨¢s persuadido de que hemos dado con el consenso social: equilibrio entre gallego y castellano y la ambici¨®n de conocer una tercera lengua.

P. ?Estar¨ªa dispuesto a revisar alg¨²n aspecto del decreto en aras del consenso pol¨ªtico?

R. Los principios b¨¢sicos, equilibrio y libertad de elecci¨®n en los ex¨¢menes, son los ejes vertebradores de la pol¨ªtica ling¨¹¨ªstica. En eso est¨¢n de acuerdo la mayor¨ªa de los votantes y muchos miembros del PSOE. ?Cu¨¢l es entonces el problema? Si alguien cree que puede utilizar la lengua para erosionar al presidente, se equivoca. Y a veces veo al l¨ªder del PSOE intentando ser el l¨ªder del Bloque.

P. ?Qu¨¦ se puede pactar sobre la lengua fuera de la educaci¨®n?

R. Muchas cosas: proteger, preservar, incentivar... Los idiomas no se imponen, se conocen y luego se utilizan en un r¨¦gimen de libertad. La comunidad aut¨®noma tiene que proteger el conocimiento de los dos idiomas. Hay uno que, desde el punto de vista del impacto social, necesita una discriminaci¨®n positiva. Pero eso no lo podemos llevar a la educaci¨®n, sino al ¨¢mbito empresarial, social, cultural... Este es un debate antiguo, porque el problema del pueblo gallego -y del sistema educativo espa?ol- no es el gallego ni el castellano, es el ingl¨¦s.

P. ?Volver¨ªa a reprochar al bipartito los muertos en los incendios?

R. Fuimos muy respetuosos con el bipartito. Yo no ped¨ª la dimisi¨®n de ning¨²n conselleiro hasta que el debate lleg¨® al Parlamento. Ahora hemos tenido un verano peor desde el punto de vista meteorol¨®gico que el de 2006 y se ha demostrado que el sistema log¨ªstico contraincendios del bipartito fue un desastre, porque el n¨²mero de hect¨¢reas quemadas ha sido un 85% inferior. Hace cuatro a?os hubo un fallo operativo en cadena. Las muertes de Fornelos no las vamos a solucionar nunca, pero las brigadas han actuado con una extraordinaria profesionalidad y un notabil¨ªsimo ¨¦xito. Y ese m¨¦rito no lo podemos silenciar. Tenemos uno de los operativos mejores de Europa.

P. Usted dice ahora que la culpa de los fuegos es solo de los incendiarios.

R. Es evidente...

P. Pero al mismo tiempo sostiene que en 2006 fue culpa del bipartito.

R. El que quema es el incendiario. Y apagar le corresponde a los servicios de extinci¨®n y a sus mandos hasta llegar al conselleiro. Lo que nunca diremos es que hay una trama pol¨ªtica detr¨¢s de los incendios, ni que la culpa es de los alcaldes del PSOE y el BNG. Aqu¨ª los dos peores veranos fueron 1989 [con el Gobierno tripartito de Laxe] y 2006. Queda claro que unos gestionan mejor y otros peor.

P. ?Han constatado fallos en el incendio de Fornelos?

R. Merece ser investigado hasta el final y con todos los detalles. Tenemos la obligaci¨®n de saber si se pudo haber evitado. Hemos hecho un informe en un tiempo m¨ªnimo para que el juzgado tuviese toda la informaci¨®n y pudiese tomarles declaraci¨®n a sus compa?eros. Si tenemos que cambiar el protocolo de las brigadas, lo haremos sin ninguna duda ?Alguien puede pensar que alg¨²n coraz¨®n no siente dolor irreparable cuando ve a dos chavales que perdieron su vida intentando apagar un incendio?

P. ?Es verdad que no se mueve un papel en la Xunta sin que usted tome una decisi¨®n?

R. Antes se criticaba porque la mitad del Gobierno actuaba sin comunicarse con la otra y ahora se nos critica porque todos hablamos mucho para tomar decisiones. El presidente tiene que tomar las decisiones que le corresponden, y el de la Xunta no es un oyente, ni est¨¢ para dejar hacer y dejar pasar. En un momento en el que somos menos, tenemos menos y hay que priorizar, el presidente que se autoexcluya es que no quiere tomar decisiones. Siempre que soy consultado por los conselleiros doy mi opini¨®n y procuro que despachemos todos los asuntos. Ser presidente es indelegable.

P. ?El concurso de la autov¨ªa Carballo-Berdoias est¨¢ en punto muerto? ?Se han planteado empezar de nuevo?

R. Est¨¢ en el punto de congeniar el compromiso de hacer la autov¨ªa en esta legislatura con el ajuste presupuestario obligado. Lo que he pedido es una reprogramaci¨®n. La autov¨ªa est¨¢ sometida a una revisi¨®n y un ajuste que daremos a conocer. Pero anticipo que no vamos a parar ninguna obra de la que estamos haciendo.

P. ?Que se reprograme implicar¨ªa un nuevo concurso?

R. Yo no he dicho que se va a reprogramar, sino que he pedido una reprogramaci¨®n de todas las infraestructuras, incluida esta. Habr¨¢ algunas que se podr¨¢n revisar y otras que se podr¨¢n salvar. Lo he pedido con una ¨²nica instrucci¨®n: todo lo que est¨¢ en marcha se tiene que acabar en los plazos previstos. Y a partir de ah¨ª, lo que no hemos comprometido es susceptible de ser revisado. Pero esta autov¨ªa ha de hacerse en esta legislatura, es un compromiso electoral y de discriminaci¨®n positiva hacia la Costa da Morte.

P. Si se revisa, las condiciones del concurso variar¨ªan.

R. Claro, si se revisa, var¨ªa. Vamos a ver en qu¨¦ t¨¦rminos se puede revisar. Nuestro principio es acabar en plazo todo lo que est¨¢ en ejecuci¨®n y ver qu¨¦ dinero nos queda para las obras del Plan Move. Y decidir cu¨¢les van a reajustarse y cu¨¢les no. En unas semanas se lo diremos, pero el conselleiro sabe que va a tener un presupuesto sustancialmente inferior al de 2010.

P. ?Por qu¨¦ la gente no le cree cuando dice que todo su horizonte pol¨ªtico est¨¢ en Galicia?

R. Yo agradezco mucho a la gente de buena fe que no me cree. Y la de mala fe... lo lleva diciendo desde 2003. Hay algunos que creen que llegu¨¦ a Galicia por casualidad, es probable, pero eso fue en 1961, cuando nac¨ª. Estuve fuera de Galicia siete a?os y volv¨ª en 2003. Desde los 29 a?os a los 49, de veinte a?os, siete estuve fuera y trece en Galicia. ?Hay alg¨²n pol¨ªtico gallego que haya obtenido la confianza mayoritaria de los ciudadanos la primera vez que se presenta y que no pueda tener colmadas sus aspiraciones pol¨ªticas y no se tome en serio el cumplimiento del mandato de las urnas? Yo nunca pagar¨¦ lo suficiente la confianza que me dieron los gallegos. Y honradamente, el que crea que es m¨¢s ser ministro que presidente de Galicia se equivoca profundamente. Por lo dem¨¢s, har¨¦ todo lo posible para que un compa?ero y amigo sea presidente del Gobierno y para que los gallegos no se arrepientan de haberme votado.