El Tribunal de Cuentas desbarata la estrategia de Del Nido con las minutas

El Tribunal de Cuentas ha lanzado un torpedo a la estrategia de defensa del abogado y presidente del Sevilla, Jos¨¦ Mar¨ªa del Nido, que est¨¢ siendo juzgado en la Audiencia de M¨¢laga por el llamado caso Minutas, el cobro de al menos 1,3 millones de euros del Ayuntamiento de Marbella y sus sociedades municipales entre 1999 y 2003 por servicios que supuestamente no realiz¨®. El m¨¢ximo ¨®rgano fiscalizador del Estado ha cambiado de criterio y en al menos tres sentencias recientes considera que algunas de las facturas profesionales giradas por Del Nido de forma supuestamente irregular supusieron un "da?o econ¨®mico real y efectivo" en las arcas municipales.

Del Nido fue contratado, de forma verbal y sin mediar expediente alguno, por el fallecido alcalde Jes¨²s Gil para asesorar jur¨ªdicamente al consistorio y a sus empresas participadas con motivo de la fiscalizaci¨®n de las cuentas municipales entre 1990 y 1999 que llev¨® a cabo el propio Tribunal de Cuentas. En las semanas previas al inicio del juicio del caso Minutas, el pasado mes de abril, y en su interrogatorio durante la vista oral, Del Nido se jactaba de que, en numerosas sentencias, el Tribunal de Cuentas no hab¨ªa apreciado perjuicio contable por las minutas giradas al Ayuntamiento.

El m¨¢ximo ¨®rgano fiscalizador cambia de criterio y censura los pagos

Del Nido se refer¨ªa a una parte muy concreta de su actuaci¨®n: los llamados formularios SMM-1. Estos formularios eran enviados por el Tribunal de Cuentas a cada una de las 21 sociedades municipales marbell¨ªes y estas deb¨ªan cumplimentarlos con una serie de datos b¨¢sicos de f¨¢cil acceso, como el nombre del gerente y los administradores o el domicilio social.

Por rellenar estos sencillos formularios, Del Nido, gir¨® al consistorio en el a?o 2002, un total de 21 minutas por valor de 79.929 euros. Los documentos, adem¨¢s, no iban firmados por Del Nido, sino que los rubric¨® el entonces administrador de las empresas, Modesto Perodia. Del Nido adujo que su labor, que requiri¨® ocho viajes entre Sevilla y Marbella, consisti¨® en recabar la informaci¨®n para rellenar los cuestionarios.

En las primeras sentencias sobre las sociedades municipales, el Tribunal de Cuentas entend¨ªa que no hab¨ªa pruebas de que el Del Nido no realizara los servicios por los que cobr¨® sumas millonarias. Estas tesis han servido al mandatario sevillista como base para articular su defensa en el juicio que se sigue contra ¨¦l desde abril en la Audiencia de M¨¢laga. El fiscal pide para el letrado 16 a?os de prisi¨®n.

Ahora, la doctrina ha cambiado. En sus tres ¨²ltimas sentencias, la sala "no considera suficientemente acreditada la realizaci¨®n de los servicios profesionales por los que minut¨® y cobr¨® el se?or Del Nido". El ¨®rgano fiscalizador sostiene que en sus fallos anteriores, los pagos a Del Nido por los SMM-1 se contemplaron de forma aislada y "sin tener una visi¨®n de conjunto". Este nuevo enfoque permite al Tribunal de Cuentas sostener que "fue una pr¨¢ctica generalizada la de pagar importantes cantidades de dinero por servicios irregularmente contratados (...) y cuya utilidad, valor real y necesidad siempre parecen dudosas".

Las sentencias, que pueden recurrirse ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo (Contencioso-Administrativo), no se detienen solo en los famosos formularios. Una de ellas tambi¨¦n considera que se cre¨® un da?o contable cuando Del Nido cobr¨® 278.869 a la entidad Control de Servicios Locales SL por intervenir en 2001 en dos diligencias preliminares del Tribunal de Cuentas. Del Nido, contratado supuestamente para defender los intereses municipales, representaba en realidad en eses actos a los supuestos autores de los perjuicios contables que hab¨ªa sufrido esa sociedad municipal.