La justicia tarda 30 a?os en indemnizar un error m¨¦dico grave
Una familia de Antequera (M¨¢laga) cuyo hijo sufri¨® graves da?os cerebrales por falta de ox¨ªgeno durante el parto como consecuencia de un error m¨¦dico va a ser indemnizada 30 a?os despu¨¦s. El juzgado de lo Contencioso-Administrativo n¨²mero 7 de Sevilla ha condenado al Servicio Andaluz de Salud a resarcir con 850.000 euros a la familia del afectado, que naci¨® el 3 de marzo de 1981 y que padece una minusval¨ªa de origen neurol¨®gico del 91%.
Pese a que han pasado tres d¨¦cadas, el calvario judicial de la familia, que prefiere mantenerse en el anonimato, puede que no haya terminado, ya que esta sentencia puede recurrirse.
El ni?o naci¨® en el hospital San Juan de Dios de Antequera. Cuando a la madre le vinieron los dolores de parto, los m¨¦dicos observaron que el beb¨¦ ven¨ªa de nalgas. Sin embargo, seg¨²n la sentencia, optaron por no realizar una ces¨¢rea, seg¨²n avanz¨® ayer el diario Sur. En su lugar, decidieron esperar al parto vaginal, que fue especialmente laborioso y provoc¨® "sufrimiento fetal". La falta de ox¨ªgeno en la fase de expulsi¨®n provoc¨® lesiones neuronales al beb¨¦, que fueron apareciendo de forma paulatina y que se han agravado con el tiempo.
Tras visitar a numerosos especialistas y comprobar que el ni?o no mejorar¨ªa, la familia decidi¨® actuar penalmente contra el ginec¨®logo que atendi¨® al parto, pero este falleci¨® durante la instrucci¨®n del proceso. Al cerrarse la v¨ªa penal por la muerte del facultativo, la familia present¨® una reclamaci¨®n administrativa contra el Servicio Andaluz de Salud (SAS), que no fue contestada hasta 2002. La Administraci¨®n andaluza neg¨® su responsabilidad.
No hay prescripci¨®n
La familia decidi¨® entonces recurrir por la v¨ªa contencioso-administrativa, que se ha prolongado ocho a?os. Durante el juicio, el SAS se defendi¨® con el argumento de que la reclamaci¨®n ya hab¨ªa prescrito. Sin embargo, esta pretensi¨®n fue rechazada por el juzgado, al entender que los problemas derivados del parto mal atendido se han agravado con el tiempo. Durante la vista oral qued¨® probado, tanto por informes internos del propio SAS como por un dictamen de un especialista, que "el sufrimiento fetal y el da?o cerebral podr¨ªan haberse evitado con la ces¨¢rea".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.