El juez del 'caso Millet' obliga a la FAVB y a la Diputaci¨®n de Barcelona a pleitear juntos

Juntos y revueltos. El juez Juli Solaz ha decidido que la Federaci¨®n de Asociaciones de Vecinos y Vecinas de Barcelona (FAVB) y la Diputaci¨®n Barcelona ejerzan de manera conjunta la acusaci¨®n popular en el caso del saqueo del Palau de la M¨²sica, de manera que deban actuar bajo un mismo abogado. Se trata de una decisi¨®n sin precedentes y que ambas partes han recurrido porque consideran que defienden intereses que no solo son distintos, sino que pueden resultar contrapuestos.

Especialmente cr¨ªtico se mostr¨® ayer Jaume Asens, uno de los abogados de la FAVB, quien asegura que la decisi¨®n es "injustificable y desproporcionada" y que vulnera el derecho de defensa. Seg¨²n Asens, se trata de otra muestra m¨¢s del obstruccionismo al que el juez est¨¢ sometiendo a las acusaciones durante todo el proceso judicial. Especialmente a la FAVB, a la que Solaz exigi¨® una fianza de 6.000 euros para poder personarse y a la que, despu¨¦s de varios meses para recoger el dinero, ahora obliga a ir de la mano de la Diputaci¨®n de Barcelona, una instituci¨®n que durante a?os aport¨® cantidades de dinero al Palau, y de cuyo consorcio form¨® parte.

En este sentido, los abogados de la FAVB recuerdan que en estos meses se han mostrado muy cr¨ªticos con la "impunidad" con la que han actuado los imputados, "articulando un complejo conglomerado de relaciones e intereses que han escapado al control" de las administraciones. Consideran que si los vecinos ejercen la acusaci¨®n es porque recogen la indignaci¨®n ciudadana que provocan ese y otros casos de corrupci¨®n. Tanto la FAVB como la Diputaci¨®n de Barcelona han recurrido la decisi¨®n del juez, que, de momento, supondr¨¢ dilatar o dificultar la instrucci¨®n del proceso.

Y frente a esas continuas trabas, los abogados de la acusaci¨®n censuran el buen trato que desde el primer momento est¨¢ dispensando el juez a los intereses de la defensa. Solaz tard¨® m¨¢s de mes y medio en admitir la querella del fiscal, tres en imputar a los saqueadores confesos F¨¨lix Millet y Jordi Montull y no permiti¨® que se le preguntaran por hechos distintos a la querella. Y ahora, cuando los informes periciales ya constatan que el bot¨ªn supera los 30 millones de euros y que se pudo financiar al partido de Artur Mas, el juez advierte que antes de preguntar a los acusados por esos hechos, habr¨¢ que justificar el porqu¨¦.

Y cuando las defensas le han solicitado una pr¨®rroga para estudiar los informes periciales que tienen en su poder desde el 4 de agosto, el juez la ha concedido y ha aplazado tres semanas la ratificaci¨®n en el juzgado. Con el benepl¨¢cito del fiscal y la oposici¨®n de la Generalitat.