Merkel quiere que el Tratado de la UE ampl¨ªe las sanciones

La canciller alemana, Angela Merkel, expres¨® ayer su deseo de que la pr¨®xima cumbre europea del 28 y 29 de octubre "acepte los cambios del Tratado que acordamos Francia y Alemania", en la cumbre de Deauville, del pasado lunes. Estos cambios persiguen establecer un mecanismo permanente para asegurar el tratamiento ordenado de los pa¨ªses en crisis de solvencia y la suspensi¨®n del derecho de voto a los Estados infractores.

Con estas manifestaciones, Merkel intenta quitar relevancia al gesto del presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean Claude Trichet, quien exigi¨® incluir el siguiente pie de p¨¢gina en el documento de la Task Force acordado el pasado lunes: "El presidente del BCE no suscribe todos los elementos de este informe". Trichet se refer¨ªa a la diluci¨®n del automatismo de las sanciones en el texto aprobado con respecto a la propuesta de la Comisi¨®n Europea que defend¨ªa que sus ideas sobre sanciones solo pudieran neutralizarse por una mayor¨ªa cualificada del Consejo en 10 d¨ªas.

El Consejo Europeo aceptar¨¢ la propuesta pese a la reticencia del BCE

A pesar de la reacci¨®n de Trichet, el texto de la Task Force, constituida para reforzar la disciplina presupuestaria y establecer un mecanismo de gesti¨®n de crisis, ser¨¢ aprobado casi con toda seguridad, en su redacci¨®n actual, por el Consejo Europeo. De hecho el documento ya ha sido aceptado por los Veintisiete.

Merkel explic¨® el pasado jueves al presidente del Consejo Europeo y de la Task Force, Herman van Rompuy, en una reuni¨®n en Berl¨ªn, que si no se hac¨ªan determinadas concesiones a Francia, no habr¨ªa acuerdo. Par¨ªs quer¨ªa que cualquier sanci¨®n fuera tomada por los Estados en el Consejo, es decir, una decisi¨®n pol¨ªtica, y no por los t¨¦cnicos de la Comisi¨®n. La realidad es que las diferencias entre Berl¨ªn y Par¨ªs, que se hab¨ªan mantenido a lo largo de las seis reuniones que empezaron el 21 de mayo, "fueron sorprendentemente superadas en la ¨²ltima reuni¨®n", seg¨²n una fuente comunitaria, lo que permiti¨® establecer el acuerdo.

Aunque es cierto que la p¨¦rdida de automatismo en las sanciones supone una devaluaci¨®n de la propuesta de la Comisi¨®n, la verdad es que las sanciones propuestas suponen un claro endurecimiento respecto al marco legal vigente y se aproximan mucho al esp¨ªritu de la Comisi¨®n.

Este endurecimiento afecta tanto a las medidas en la parte preventiva del Pacto de Estabilidad (cuando la evoluci¨®n de las cuentas p¨²blicas se desv¨ªa m¨¢s de lo previsto, aunque no se alcance el 3% de d¨¦ficit) como en la parte correctora del Pacto (pa¨ªses en procedimiento de d¨¦ficit excesivo por superar el 3% de d¨¦ficit).

En la parte preventiva, habr¨¢ una primera sanci¨®n (dep¨®sito remunerado de hasta el 0,2% del PIB). En la parte correctiva ese dep¨®sito remunerado se convertir¨¢ inmediatamente en dep¨®sito no remunerado.