Aguirre dispar¨® un 9% el gasto de las cuentas "austeras" de 2009

Austeridad. Fue la palabra que emple¨® la presidenta regional, Esperanza Aguirre, cuando present¨® los Presupuestos de 2009. La crisis ya azotaba fuerte y hab¨ªa que contener el gasto. Tambi¨¦n las inversiones, que quedaban congeladas. Aguirre anunci¨® unas cuentas que sub¨ªan un 1,9% con respecto a las del a?o anterior. En realidad, era un descenso, ya que el incremento del IPC se acercaba al 4%. Austeridad. Pero su intenci¨®n de entonces ha quedado en agua de borrajas una vez que se ha conocido la liquidaci¨®n de aquellas cuentas que nacieron restringidas en el segundo a?o de la crisis. El Presupuesto ya ejecutado -el consejero de Econom¨ªa y Hacienda, Antonio Beteta, lo present¨® el mi¨¦rcoles en la Asamblea de Madrid-, revela que el gasto se dispar¨® desde ese 1,9% previsto al 9% con respecto al a?o anterior.

La Comunidad no publica los detalles del Presupuesto de los hospitales

Y sin embargo, las inversiones bajaron un 8,29%, cuando la previsi¨®n era que quedaran congeladas (subida del 0,4%). El dinero que suele destinarse a nuevas carreteras, colegios, hospitales o ambulatorios sufri¨® el tijeretazo. Se gast¨® m¨¢s, pero no se invirti¨® m¨¢s. La cantidad para infraestructuras no solo cay¨® al comparar de un a?o al siguiente. Tambi¨¦n sufri¨® un hachazo dentro del mismo ejercicio. El dinero que hab¨ªa previsto la Comunidad en inversiones en enero de 2009 sufri¨® un descenso del 31% en diciembre de ese mismo a?o, con las cuentas ya cerradas. En cambio, lo que s¨ª aument¨® fueron los gastos corrientes (un 4% respecto a la cifra inicial): sueldos del personal, compra de material, facturas... Las partidas que se destinan al funcionamiento diario de la maquinaria de la Administraci¨®n. El diputado socialista Adolfo Pi?edo acus¨® ayer a Aguirre de hacer "lo contrario de lo que predica" con sus cuentas. La Consejer¨ªa de Econom¨ªa explic¨® ayer que la Comunidad ha gastado m¨¢s porque tambi¨¦n sus ingresos aumentaron por encima de lo previsto. Lo que no dijo es que ese incremento proviene de las arcas del Estado.La Comunidad ingres¨® m¨¢s, pero no porque aumentara la recaudaci¨®n de impuestos, sino porque recibi¨® recursos adicionales procedentes del Estado, gracias al nuevo sistema de financiaci¨®n auton¨®mica. La regi¨®n dispuso de 1.743 millones de euros m¨¢s de ingresos de los que preve¨ªa al aprobar las cuentas, tal como queda reflejado en la ejecuci¨®n del Presupuesto de 2009 reci¨¦n llevada a la Asamblea.

Con ese dinero, el Gobierno regional aument¨® el gasto de 2009 y decidi¨® "priorizar la cobertura de los servicios p¨²blicos esenciales frente a otras actuaciones importantes pero secundarias", seg¨²n un portavoz, que puso como ejemplo la construcci¨®n de carreteras, entre otras inversiones postergadas. Lo que no explica el portavoz es por qu¨¦ el Gobierno regional dio un paso atr¨¢s en las inversiones, es decir, no se content¨® con congelarlas sino que en algunos casos rebaj¨® la partida prevista en la aprobaci¨®n inicial de los Presupuestos de 2009. En el caso de la Consejer¨ªa de Transportes e Infraestructuras, por ejemplo, la Comunidad aprob¨® un presupuesto para inversiones y transferencias de capital que sumaba 411 millones de euros, de los que acab¨® ejecutando poco menos de un tercio: 145 millones.

El presupuesto para inversiones de la Consejer¨ªa de Empleo y Mujer tambi¨¦n se ejecut¨® muy por debajo de lo previsto. Las cuentas empezaron con casi 13 millones de euros de los que al final del ejercicio solo se hab¨ªan aplicado un tercio, algo m¨¢s de cuatro. El presupuesto total de esta consejer¨ªa fue de los m¨¢s bajos en ejecuci¨®n total, con el 72% del dinero gastado. Pi?edo tild¨® de "esc¨¢ndalo" que se dejara dinero sin gastar en la partida que gestiona, entre otros asuntos, las pol¨ªticas activas de empleo. El consejero de Econom¨ªa, Antonio Beteta, achac¨® en la comisi¨®n de presupuestos de la Asamblea el incumplimiento a los "retrasos por parte del Ministerio de Trabajo de los fondos del Servicio Regional de Empleo".

La ejecuci¨®n de los Presupuestos que present¨® Beteta no incluye al Servicio Madrile?o de Salud (Sermas), ente que gestiona todos los hospitales p¨²blicos de la regi¨®n y que representa cerca de un tercio de todo el presupuesto de la Comunidad de Madrid. Pi?edo explic¨® ayer que su grupo presenta todos los a?os una enmienda para que la Cuenta General incluya los entes especiales como el Sermas (tambi¨¦n lo es la Agencia de Protecci¨®n de Datos, por ejemplo), pero que el PP siempre vota en contra. "El Gobierno oculta a esta c¨¢mara y a los ciudadanos la fiscalizaci¨®n del gasto en Sanidad", asegur¨®. El presupuesto del Sermas creci¨® en 1.000 millones de euros sobre lo inicialmente previsto.

La Consejer¨ªa de Econom¨ªa y Hacienda insisti¨® ayer en justificar el aumento del gasto en la subida de los ingresos y asegur¨® que "lo importante es cumplir el objetivo de d¨¦ficit", que fue del -0,44% respecto al PIB, "por debajo del -0,75% que marcaba el pacto de estabilidad presupuestaria". Madrid fue, a?adi¨® el portavoz, la ¨²nica regi¨®n espa?ola que "no ha tenido que presentar un plan de reequilibrio econ¨®mico-financiero".