?Pero no era una prioridad?

La extinci¨®n del Ministerio de Igualdad ha sido un patinazo electoral y una torpeza pol¨ªtica, que parece lo mismo, pero hay matices. Lo primero, porque el enfado y la decepci¨®n entre las organizaciones feministas y otras como la Federaci¨®n de Gays y Lesbianas es descomunal y eso se puede traducir en una p¨¦rdida de votos, amenazan; el movimiento feminista y su lucha por la igualdad son connaturales al electorado de izquierdas. Lo segundo, porque los expertos coinciden en que, una vez cometido ese error, por lo menos podr¨ªan haber llevado la nueva Secretar¨ªa de Estado de Igualdad al Ministerio de Presidencia, con mucha m¨¢s capacidad operativa para las pol¨ªticas transversales, la igualdad lo es, y no encuadrarlo, "anticuadamente", en un ministerio social.

Las expertas critican que Sanidad cobije esta nueva secretar¨ªa

"Desde Presidencia s¨ª se puede hacer pol¨ªtica transversal", dice Soledad Murillo

"Las socialistas deben alzar la voz", piden en Hombres por la Igualdad

Bibiana A¨ªdo: "La igualdad sigue teniendo rango ministerial"

Eso opinan las expertas, pero, adem¨¢s, se sienten defraudadas y utilizadas, porque comprueban que "de nuevo, las pol¨ªticas de igualdad son las que menos importan, las que caen antes que cualquier otra cuando hay que hacer reajustes", dice Consuelo Abril, vicepresidenta de la Coordinadora de Organizaciones de Mujeres para la Participaci¨®n y la Igualdad (Compi). "Esto es un agravio y desde luego una p¨¦rdida de credibilidad de las palabras del presidente Zapatero. Una apuesta ideol¨®gica tan importante, y a poco m¨¢s de dos a?os van y lo quitan, si es que es hasta antiecon¨®mico", se queja Abril.

Para esta mujer, hist¨®rica del feminismo en Espa?a, eliminar este ministerio es "degradar las pol¨ªticas de igualdad y descubrir c¨®mo no era verdad que estas pol¨ªticas fueran el eje del mandato de Zapatero, como ¨¦l dijo".

Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero ha sido el primer presidente de Espa?a que se ha declarado abiertamente feminista y son muchas las fotos que se ha hecho con este colectivo, tantas veces denostado incluso por algunos pol¨ªticos de izquierdas. "Ha utilizado mucho a las mujeres, se ha amparado en ellas. Y, ojo, gracias a que hab¨ªa un ministerio hemos mantenido un tono cr¨ªtico m¨¢s bajo, porque ¨ªbamos caminando, aunque con poco presupuesto, pero ahora se ver¨¢", advierte Abril. Ayer mismo, las feministas se concentraron a las puertas del edificio que durante esta legislatura ha sido la casa de Bibiana A¨ªdo, a la que tambi¨¦n le han llovido d¨ªa s¨ª y d¨ªa tambi¨¦n cr¨ªticas, algunas vergonzosamente machistas, al estilo del alcalde de Valladolid, vamos.

El Ministerio de Igualdad puede tener un valor simb¨®lico, tanto m¨¢s cuanto menos presupuesto se le asigne, pero los s¨ªmbolos a veces son m¨¢s que eso. La Conferencia de Pek¨ªn de 1995, un referente mundial para la igualdad, y las que siguieron, as¨ª como las Naciones Unidas, han recomendado una y otra vez que la lucha por la igualdad entre hombres y mujeres debe discutirse al m¨¢s alto nivel institucional. Zapatero hizo suyas estas recomendaciones al inicio de la legislatura, pero muchos tacharon la idea de "ocurrencia". Sin embargo, entre las feministas, se salud¨® calurosamente. Un paso aparentemente tan simple como ese o la paridad en los ministerios entre hombres y mujeres han colocado a Espa?a m¨¢s arriba en los r¨¢nking internacionales sobre igualdad. Y el hecho de eliminarlo restar¨¢ puntos para futuras clasificaciones.

Pero, ?importa tanto si la igualdad se pelea en primera fila o en rangos inferiores? ?Que sea un ministerio o una secretar¨ªa de Estado es solo cuesti¨®n de visibilidad? No. Y por eso lo de la torpeza pol¨ªtica, que ilustra Soledad Murillo, ex secretaria general de Igualdad cuando a¨²n no hab¨ªa ministerio: "La desaparici¨®n del ministerio es muy grave, porque un ministro es el que tiene capacidad de interlocuci¨®n y convocatoria con las comunidades aut¨®nomas, con el Parlamento, es el que ha de organizar una agenda de trabajo y unos objetivos. Todo esto es ineludible para la igualdad, que debe implantar siempre medidas transversales. Y eso, al menos, se podr¨ªa haber hecho desde el Ministerio de Presidencia, pero no desde Sanidad", lamenta Murillo.

"Vivienda ha vuelto a su lugar natural, Fomento, pero Igualdad se va al Ministerio de Sanidad y Pol¨ªtica Social, eso ya fue hace 30 a?os. Cu¨¢ntas veces hay que decir que las mujeres no somos un colectivo, ni una minor¨ªa, ni un grupo vulnerable al que haya que proteger bajo ning¨²n paraguas social. Tenemos que estar en las pol¨ªticas activas. Al menos cuando est¨¢bamos en Trabajo pod¨ªamos influir en las cuestiones de empleo, nos metieron en el di¨¢logo social. Eso, por cierto, se lo debemos a Valeriano G¨®mez, que me alegro de que ahora sea ministro. Si Deportes, cuya transversalidad no entiendo del todo, est¨¢ en Presidencia, ?por qu¨¦ no Igualdad? ?Ahora a qui¨¦n convocar¨¢n para hablar de esto, a los consejeros de Sanidad?", a?ade Murillo.

La aplicaci¨®n de las leyes de igualdad depende de todos los ministerios, por eso Presidencia se ve como la plataforma adecuada, en ausencia de un ministerio propio. Y en esto coincide hasta el Partido Popular: "Creemos que se necesita una secretar¨ªa de Estado fuerte y dependiente de Presidencia, porque este ministerio costaba demasiado para los resultados que produc¨ªa. En todo caso es una frivolidad c¨®mo ha tratado Zapatero estas pol¨ªticas, existiendo programas importantes en juego, como el de empleo femenino, el descenso de la brecha salarial o la violencia de g¨¦nero", dice Sandra Moneo, portavoz del PP en la Comisi¨®n de Igualdad del Congreso.

"El poder no me cambiar¨¢", dijo el presidente cuando alcanz¨® el Gobierno. Y ahora, algunos lamentan "los encontronazos con el feminismo y con los sindicatos, justo con estas dos familias, una pena", dice Hilario S¨¢ez, miembro del Foro Hombres por la Igualdad.

Efectivamente, pero una huelga general y una gran manifestaci¨®n con miles de votantes socialistas en la calle no han modificado las pol¨ªticas laborales del Gobierno. Sin embargo, echar abajo el Ministerio de Igualdad, criticado duramente por la derecha, no parece haber sido dif¨ªcil. "Lo que deb¨ªan haber hecho es reforzarlo, porque las instituciones, no las personas, son las que influyen en la opini¨®n p¨²blica", asegura Soledad Murillo.

"Esto es un gran retroceso, que puede agravarse incluso cuando gobierne el Partido Popular, pero, por ahora, hay que decir que est¨¢n desapareciendo institutos de la Mujer, como el de Murcia o Castilla-La Mancha, y en otros sitios los est¨¢n desfondando, vaciando de contenido. Est¨¢n preparando el terreno para un gran retroceso", lamenta Hilario S¨¢ez.

Pero tambi¨¦n las personas son importantes. S¨¢ez cree que las feministas, "las que han estado en la lucha por la igualdad desde siempre, que saben de qu¨¦ hablan, no se est¨¢n teniendo en cuenta. Estamos ahora en un momento de fem¨®cratas". Lo que quiere decir es que "los partidos pol¨ªticos han visto el fil¨®n de llevar mujeres a sus esca?os, a los puestos de mando, pero no siempre son feministas que defiendan la lucha por la igualdad, sino mujeres sumisas", algunas de las cuales se queman a lo bonzo si el jefe as¨ª lo pide.

No es usual, desde luego, que dos personas que han tenido una cartera ministerial pasen de inmediato al escalaf¨®n inferior, secretar¨ªas de Estado. As¨ª ha ocurrido ahora con la propia Bibiana A¨ªdo y con la ex ministra de Vivienda, Beatriz Corredor. "Bueno, lo que haya detr¨¢s de esos nombramientos, ya sean promesas futuras o contraprestaciones, no podemos saberlo, pero parece, desde luego, un desprecio y decir que 'esto es lo que hay' o que 'estoy a disposici¨®n del partido' no son m¨¢s que salidas airosas", dice Consuelo Abril.

"Las mujeres del PSOE deber¨ªan levantar la voz", dice Hilario S¨¢ez. Pero desde el Partido Socialista se insist¨ªa ayer mismo que las pol¨ªticas de Igualdad "han sido y seguir¨¢n siendo una apuesta decisiva", aseguraba la Secretaria de Igualdad del PSOE, Soledad Cabez¨®n.

Bibiana A¨ªdo, a quien se recordar¨¢ como la titular del primer Ministerio de Igualdad que hubo en Espa?a (quiz¨¢ el ¨²ltimo) resumi¨® las "muchas cosas que se han hecho con pocos recursos y mucha voluntad, como una ley que no se hab¨ªan atrevido a tocar en 25 a?os y que seguro que reducir¨¢ el n¨²mero de abortos". Y se comprometi¨® a sacar la ley de Igualdad de Trato. "La igualdad se sentar¨¢ en el Consejo de Ministros con Leire Paj¨ªn. Sigue teniendo rango ministerial", lleg¨® a afirmar.

La responsable del Instituto de la Mujer, Laura Seara, envi¨® un correo desde Estados Unidos, en el que afirmaba que la desaparici¨®n del ministerio "no modifica el decidido impulso y ejecuci¨®n de las pol¨ªticas de igualdad de este Gobierno, que va a seguir siendo el mismo. La igualdad sigue siendo prioridad pol¨ªtica y la capacidad de maniobra no tiene por qu¨¦ verse alterada".

Puede ser, pero tambi¨¦n lo es que la creaci¨®n de un Ministerio de Igualdad se salud¨® en la familia socialista como un hito del que se presum¨ªa en cualquier congreso internacional, y como la bandera que hab¨ªa de se?alar el camino prioritario hacia la igualdad entre hombres y mujeres.