El Tribunal de Cuentas resolver¨¢ si audita las contratas en Cruces

El PSE ha pedido al Tribunal Vasco de Cuentas que fiscalice las contrataciones de obras del Hospital de Cruces entre 2006 y 2009, en concreto para conocer por qu¨¦ la empresa Lointek, cuyos responsables son cercanos al PNV, factur¨® 8,7 millones de euros por esos trabajos, de ellos un mill¨®n solo por las labores de mantenimiento. Otra empresa realiza ahora ese mismo servicio por cerca de 300.000 euros, la tercera parte de lo que cobraba Lointek.

Adem¨¢s, los socialistas reclaman la fiscalizaci¨®n de Sprilur (la sociedad p¨²blica dedicada a la gesti¨®n de suelos industriales) en el mismo periodo y especialmente una operaci¨®n de compra de suelo de una finca cuando dicha sociedad estaba dirigida por Antton Zubiaurre, imputado en otra causa por supuesto espionaje a altos cargos de Industria. La Sprilur pag¨® por ese terreno cinco veces por encima de su precio real.

La fiscalizaci¨®n de municipios centra las peticiones de los grupos para 2011

Ayer se cumpl¨ªa el ¨²ltimo d¨ªa del plazo para que los partidos presentasen sus propuestas de elaboraci¨®n de informes por el Tribunal Vasco de Cuentas en 2011. Entre los principales grupos (PNV, PSE, PP y Aralar) suman 29 solicitudes.

La petici¨®n de los socialistas sobre las contratas de Cruces se realiza sobre la base de la informaci¨®n publicada por este diario el pasado 15 de noviembre, donde se revelaba que Lointek -propiedad de Construcciones Loro?o- monopoliz¨® las obras menores en Cruces desde 2006 hasta 2009. Otras empresas del sector ni siquiera concurr¨ªan al servicio porque "no ibas a vender nada", se?alaron fuentes empresariales.

La direcci¨®n de Cruces rescindi¨® el contrato a finales de 2009 despu¨¦s de Lointek presentara un presupuesto para la reforma de un ba?o por 9.000 euros, cuando el coste estimado ascend¨ªa a 2.500.

Adem¨¢s de los casos de Cruces y Sprilur, el PSE plantea que se realicen auditor¨ªas a cinco Ayuntamientos vizca¨ªnos (Lezama, Santurtzi, Galdakao, Amorebieta y Abanto), todos ellos gobernados por el PNV, adem¨¢s de dos proyectos en Bilbao: la Alh¨®ndiga y el Palacio de Deportes de Miribilla. Su intenci¨®n es saber si ha habido "desviaciones en el presupuesto inicial" de ambos. En el caso de los municipios, se centra en recalificaciones de terrenos r¨²sticos a urbanos, salvo en Lezama, donde pide investigar las contratas de 2008 y 2009.

El PNV reclama la fiscalizaci¨®n del ejercicio de 2009 de siete Ayuntamientos (Ba?os de Ebro, Labastida, Ermua, Trapagaran, Portugalete, Ir¨²n y Lasarte), gobernados por el PP y el PSE, adem¨¢s de la Mancomunidad de la Margen Izquierda, dirigida por los socialistas.

El PP limita sus peticiones de informes a cuatro, entre los que destaca una auditor¨ªa sobre la evoluci¨®n de la plantilla, los gastos de personal y la contrataci¨®n o inversiones en infraestructuras culturales rtealizados entre 2007 y 2010 por todos los Ayuntamientos y sociedades p¨²blicas con una poblaci¨®n superior a 40.000 habitantes. Los otros tres se refieren a los Ayuntamientos de Ordu?a, especialmente en lo referente a la contrataci¨®n de personal; Orozko y la junta administrativa de Aretxableta, ¨¦sta ¨²ltima entre los a?os 2003 y 2010.

Aralar ha solicitado al Tribunal de Cuentas ocho informes, cinco de ellos referidos a los Ayuntamientos y las sociedades p¨²blicas de Tolosa, Elgeta, Deba, Bakio y Errigoiti. El resto se refieren a la Mancomunidad del Duranguesado, tanto en materia de contrataciones como las ayudas p¨²blicas, la liquidaci¨®n del matadero de Durango y el proyecto de la antigua plaza del mercado de Eibar. La formaci¨®n abertzale reprocha que el pasado a?o no se atendi¨® ninguna de sus reclamaciones.

Ahora todas las peticiones ser¨¢n analizadas por el Parlamento antes de que concluya el a?o y luego ser¨¢ el propio Tribunal de Cuentas el que decidir¨¢ su plan de trabajo anual.